Testo dell'articoloIn aggiornamento
📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale
Con ordinanza n. 3 del 2005, la Corte Costituzionale ha pronunciato inammissibilità manifesta sulla questione di legittimità costituzionale di dell’art. 2 del decreto-legge 9 settembre 2002, n. 195 (Disposizioni urgenti in materia di legalizzazione del lavoro irr.
Di cosa si tratta
Con questa ordinanza, la Corte Costituzionale ha esaminato la questione di legittimità costituzionale di dell’art. 2 del decreto-legge 9 settembre 2002, n. 195 (Disposizioni urgenti in materia di legalizzazione del lavoro irregolare di extracomunitari).
La questione di legittimità costituzionale
Il giudice ha sollevato la questione di legittimità costituzionale di dell’art. 2 del decreto-legge 9 settembre 2002, n. 195 (Disposizioni urgenti in materia di legalizzazione del lavoro irregolare di extracomunitari). in riferimento all’art. 2, 3 e 35, 2 e 35, 2, 3 e 35 della Costituzione. La questione è stata promossa da: 16 ottobre 2002 dal Tribunale di Latina, sezione distaccata di Gaeta,.
La decisione della Corte
La Corte ha pronunciato inammissibilità manifesta.
Il principio
il giudice a quo non dà espressamente atto neppure della qualità di lavoratrice subordinata rivestita dalla straniera, imputata del reato di cui all’art.
Domande e risposte
Che cos’è una questione di legittimità costituzionale?
La questione di legittimità costituzionale si pone quando un giudice, nel corso di un processo, ritiene che una norma di legge contrasti con la Costituzione. Il giudice sospende il processo e rimette la questione alla Corte Costituzionale, che decide se la norma è o meno conforme alla Carta fondamentale.
Quale norma era oggetto del giudizio?
La norma esaminata riguardava: dell’art. 2 del decreto-legge 9 settembre 2002, n. 195 (Disposizioni urgenti in materia di legalizza.
Qual è stato l’esito del giudizio?
La Corte ha pronunciato inammissibilità manifesta.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.