Testo dell'articoloIn aggiornamento
Con l’ordinanza n. 105/2026 la Corte costituzionale ha ritenuto manifestamente infondate le questioni sulla pena minima prevista per il furto in abitazione dall’art. 624-bis del codice penale.
Di cosa si tratta
Il furto in abitazione, disciplinato dall’art. 624-bis del codice penale, e punito con una pena piu severa del furto comune, in considerazione della violazione del domicilio. I Tribunali di Firenze e di Siena hanno sollevato dubbi sulla pena minima prevista, ritenendola eccessiva e poco flessibile rispetto a casi concreti di scarsa gravita, con possibile contrasto con il principio di uguaglianza e con la funzione rieducativa della pena. Il tema e ricorrente nel diritto penale: quando il legislatore fissa un minimo edittale alto, il giudice ha meno spazio per adeguare la sanzione alla reale gravita del fatto. La Corte ha gia affrontato in passato la materia, e qui ha definito la questione con un’ordinanza, segno che la riteneva risolvibile sulla base di orientamenti consolidati.
La questione di legittimità costituzionale
Era impugnato l’art. 624-bis, primo comma, del codice penale per contrasto con gli artt. 3 e 27, commi primo e terzo, della Costituzione, in riferimento alla misura della pena minima per il furto in abitazione. A sollevare le questioni sono stati il Tribunale di Firenze e il Tribunale di Siena, in composizione monocratica.
La decisione della Corte
La Corte, riuniti i giudizi, ha dichiarato la manifesta infondatezza delle questioni di legittimita costituzionale dell’art. 624-bis, primo comma, cod. pen. La pena minima prevista per il furto in abitazione e stata ritenuta compatibile con il principio di uguaglianza e con la funzione della pena.
Il principio
La pena minima prevista per il furto in abitazione non e manifestamente sproporzionata: rientra nella discrezionalita del legislatore graduare la severita della sanzione in ragione della maggiore offensivita della violazione del domicilio.
Domande e risposte
Cosa significa manifesta infondatezza?
E la formula con cui la Corte respinge in modo netto una questione che ritiene chiaramente priva di fondamento, spesso sulla base di principi gia affermati. Viene di norma adottata con ordinanza, come in questo caso.
Il giudice puo comunque ridurre la pena per il furto in abitazione?
Il giudice si muove tra il minimo e il massimo fissati dalla legge e puo applicare le attenuanti previste. La Corte ha confermato che il minimo stabilito non e di per se incostituzionale.
Perche il furto in abitazione e punito piu del furto semplice?
Perche al danno patrimoniale si aggiunge la violazione del domicilio e dell’intimita della vittima. Questa maggiore offensivita giustifica, secondo la Corte, un trattamento sanzionatorio piu severo.
Norme collegate
- Art. 3 della Costituzione — uguaglianza e ragionevolezza nella misura della pena.
- Art. 27 della Costituzione — funzione rieducativa della pena e proporzionalita.
Vedi anche
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.