Testo dell'articoloIn aggiornamento

Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
Leggi la decisione integrale
Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

La Corte costituzionale dichiara illegittimo l’art. 143, comma 1, del d.P.R. n. 115 del 2002 (testo unico spese di giustizia) nella parte in cui non prevede che l’erario anticipi onorari e spese del difensore d’ufficio del genitore irreperibile nei procedimenti per la dichiarazione di adottabilità.

Di cosa si tratta

Quando un genitore è irreperibile nei giudizi per dichiarare lo stato di adottabilità di un minore, gli viene comunque nominato un difensore d’ufficio. La questione era chi dovesse pagare quel difensore quando il genitore, irreperibile, non lo fa: la legge non prevedeva che fosse lo Stato ad anticipare il compenso.

La questione di legittimità costituzionale

Il Tribunale per i minorenni di Bari sollevava la questione di legittimità costituzionale dell’art. 143, comma 1, del d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, nella parte in cui non prevede l’anticipazione da parte dell’erario degli onorari e delle spese spettanti al difensore d’ufficio del genitore irreperibile nei processi di cui alla legge n. 184 del 1983 (diritto del minore a una famiglia).

La decisione della Corte

La Corte ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 143, comma 1, del d.P.R. n. 115 del 2002 nella parte in cui non prevede che siano anticipati dall’erario gli onorari e le spese spettanti al difensore d’ufficio del genitore irreperibile nei processi previsti dalla legge n. 184 del 1983.

Il principio

Nei procedimenti per la dichiarazione di adottabilità deve essere garantita l’effettività della difesa tecnica anche al genitore irreperibile: per questo l’erario deve anticipare il compenso del difensore d’ufficio, non potendo gravare sul difensore l’impossibilità di rivalersi sull’assistito.

Domande e risposte

Chi paga ora il difensore d’ufficio del genitore irreperibile?

Dopo questa sentenza, è l’erario ad anticipare onorari e spese del difensore d’ufficio nei procedimenti di adottabilità quando il genitore è irreperibile.

Quali procedimenti sono interessati?

I processi previsti dalla legge n. 184 del 1983 sul diritto del minore a una famiglia, in particolare i giudizi per la dichiarazione di adottabilità.

Perché la Corte è intervenuta?

Perché la norma, omettendo l’anticipazione erariale, lasciava priva di tutela effettiva la difesa tecnica del genitore irreperibile.

Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza, praticante commercialista
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. I contenuti sono curati e rivisti da un team di laureati in economia; hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.