Autore: Andrea Marton

Art. 112 c.p.c. – Corrispondenza tra il chiesto e il pronunciato

In vigore dal 21 aprile 1942 (R.D. 1443/1940)

Il giudice deve pronunciare su tutta la domanda e non oltre i limiti di essa; e non può pronunciare d’ufficio su eccezioni, che possono essere proposte soltanto dalle parti.

Art. 111 c.p.c. – Successione a titolo particolare nel diritto controverso

In vigore dal 21 aprile 1942 (R.D. 1443/1940)

Se nel corso del processo si trasferisce il diritto controverso per atto tra vivi a titolo particolare, il processo prosegue tra le parti originarie.

Se il trasferimento a titolo particolare avviene a causa di morte, il processo è proseguito dal successore universale o in suo confronto.

In ogni caso il successore a titolo particolare può intervenire o essere chiamato nel processo e, se le altre parti vi consentono, l’alienante o il successore universale può esserne estromesso.

La sentenza pronunciata contro questi ultimi spiega sempre i suoi effetti anche contro il successore a titolo particolare ed è impugnabile anche da lui, salve le norme sull’acquisto in buona fede dei mobili e sulla trascrizione.

Art. 110 c.p.c. – Successione nel processo

In vigore dal 21 aprile 1942 (R.D. 1443/1940)

Quando la parte vien meno per morte o per altra causa, il processo è proseguito dal successore universale o in suo confronto.

Art. 109 c.p.c. – Estromissione dell’obbligato

In vigore dal 21 aprile 1942 (R.D. 1443/1940)

Se si contende a quale di più parti spetta una prestazione e l’obbligato si dichiara pronto a eseguirla a favore di chi ne ha diritto, il giudice può ordinare il deposito della cosa o della somma dovuta e, dopo il deposito, può estromettere l’obbligato dal processo.

Art. 108 c.p.c. – Estromissione del garantito

In vigore dal 21 aprile 1942 (R.D. 1443/1940)

Se il garante comparisce e accetta di assumere la causa in luogo del garantito, questi può chiedere, qualora le altre parti non si oppongano, la propria estromissione. Questa è disposta dal giudice con ordinanza; ma la sentenza di merito pronunciata nel giudizio spiega i suoi effetti anche contro l’estromesso.

Art. 107 c.p.c. – Intervento per ordine del giudice

In vigore dal 21 aprile 1942 (R.D. 1443/1940)

Il giudice, quando ritiene opportuno che il processo si svolga in confronto di un terzo al quale la causa è comune, ne ordina l’intervento.

Art. 106 c.p.c. – Intervento su istanza di parte

In vigore dal 21 aprile 1942 (R.D. 1443/1940)

Ciascuna parte può chiamare nel processo un terzo al quale ritiene comune la causa o dal quale pretende essere garantita.

Art. 105 c.p.c. – Intervento volontario

In vigore dal 21 aprile 1942 (R.D. 1443/1940)

Ciascuno può intervenire in un processo tra altre persone per far valere, in confronto di tutte le parti o di alcune di esse, un diritto relativo all’oggetto o dipendente dal titolo dedotto nel processo medesimo.

Può altresì intervenire per sostenere le ragioni di alcuna delle parti, quando vi ha un proprio interesse.

Art. 104 c.p.c. – Pluralità di domande contro la stessa parte

Testo vigente – R.D. 1443/1940 (aggiornato da Normattiva)

Contro la stessa parte possono proporsi nel medesimo processo più domande anche non altrimenti connesse, purché sia osservata la norma dell’art. 10 secondo comma.

È applicabile la disposizione del secondo comma dell’articolo precedente .

Art. 103 c.p.c. – Litisconsorzio facoltativo

Testo vigente – R.D. 1443/1940 (aggiornato da Normattiva)

Più parti possono agire o essere convenute nello stesso processo, quando tra le cause che si propongono esiste connessione per l’oggetto o per il titolo dal quale dipendono, oppure quando la decisione dipende, totalmente o parzialmente, dalla risoluzione di identiche questioni.

Il giudice può disporre, nel corso della istruzione o nella decisione, la separazione delle cause, se vi è istanza di tutte le parti, ovvero quando la continuazione della loro riunione ritarderebbe o renderebbe più gravoso il processo, e può rimettere al giudice inferiore le cause di sua competenza .

Art. 102 c.p.c. – Litisconsorzio necessario

Testo vigente – R.D. 1443/1940 (aggiornato da Normattiva)

Se la decisione non può pronunciarsi che in confronto di più parti, queste debbono agire o essere convenute nello stesso processo.

Se questo è promosso da alcune o contro alcune soltanto di esse, il giudice ordina l’integrazione del contradittorio in un termine perentorio da lui stabilito.

Art. 101 c.p.c. – Principio del contraddittorio

Testo vigente – R.D. 1443/1940 (aggiornato da Normattiva)

Il giudice, salvo che la legge disponga altrimenti, non può statuire sopra alcuna domanda, se la parte contro la quale è proposta non è stata regolarmente citata e non è comparsa.

Il giudice assicura il rispetto del contraddittorio e, quando accerta che dalla sua violazione è derivata una lesione del diritto di difesa, adotta i provvedimenti opportuni. Se ritiene di porre a fondamento della decisione una questione rilevata d’ufficio, il giudice riserva la decisione, assegnando alle parti, a pena di nullità, un termine, non inferiore a venti giorni e non superiore a quaranta giorni dalla comunicazione, per il deposito …

di memorie contenenti osservazioni sulla medesima questione.