Art. 608 Codice della Navigazione – Giudice di appello
R.D. 30 marzo 1942, n. 327 – Codice della navigazione
L'appello contro le sentenze pronunciate dal comandante di porto nei processi relativi a controversie previste dall'articolo 603 deve essere proposto avanti la sezione della corte di appello che funziona come magistratura del lavoro, la quale è integrata da due consiglieri designati dal primo presidente in sostituzione degli esperti. Si applica l'articolo 450, secondo comma del codice di procedura civile.
Contenuto redatto con l’assistenza di strumenti di intelligenza artificiale (L. 132/2025). La selezione delle fonti, la verifica sui testi ufficiali e la revisione finale sono a cura del responsabile editoriale. Metodo editoriale →
In sintesi
Giudice dell'appello: le sentenze del comandante di porto nelle controversie dell'art. 603 sono impugnate davanti alla sezione della corte di appello che funziona come magistratura del lavoro.
Composizione integrata: la sezione è integrata da due consiglieri designati dal primo presidente in sostituzione degli esperti previsti in via ordinaria.
Rinvio al c.p.c.: si applica l'art. 450, secondo comma, del codice di procedura civile in materia di procedimento del lavoro in appello.
Specialità del collegio: la composizione integrativa richiama la specializzazione nella materia delle controversie marittime di lavoro, garantendo competenze tecniche adeguate.
Unicità del foro di appello: la competenza è concentrata nella sezione lavoro della corte d'appello, escludendo altri organi giurisdizionali ordinari.
Indice dei contenuti
Ratio e collocazione sistematica
L'art. 608 del Codice della navigazione disciplina il grado di appello avverso le sentenze emesse dal comandante di porto nelle controversie previste dall'art. 603, ossia quelle relative a rapporti di lavoro marittimo e alle controversie connesse alla navigazione che la legge attribuisce a tale organo in primo grado. La scelta di devolvere l'appello alla sezione della corte d'appello che funziona come magistratura del lavoro è coerente con la natura lavoristica della gran parte delle controversie trattate in primo grado e con la specializzazione funzionale che caratterizza il sistema processuale del lavoro italiano. La norma assicura che il riesame avvenga davanti a un organo tecnico attrezzato per valutare le peculiarità dei rapporti di lavoro marittimo.
Competenza funzionale della sezione lavoro della corte d'appello
Il riferimento alla 'sezione della corte di appello che funziona come magistratura del lavoro' individua, con terminologia risalente all'impianto originario del codice (1942), quella sezione specializzata che conosce delle controversie in materia di lavoro, previdenza e assistenza obbligatoria ai sensi degli artt. 409 ss. c.p.c. La locuzione, pur datata, è stata costantemente intesa dalla dottrina e dalla prassi come riferimento alla sezione lavoro della corte d'appello così come configurata dall'ordinamento giudiziario vigente. Territorialmente competente è la corte d'appello nel cui distretto ha sede il comandante di porto che ha pronunciato la sentenza impugnata.
La composizione integrata: i due consiglieri aggiuntivi
Un elemento di peculiarità della norma è la previsione che il collegio giudicante sia 'integrato da due consiglieri designati dal primo presidente in sostituzione degli esperti'. Il richiamo agli 'esperti' rinvia alla composizione originaria del collegio del lavoro, che in certe fasi storiche dell'ordinamento includeva esperti in rappresentanza delle categorie datoriali e dei lavoratori. Con le riforme del rito del lavoro, tale composizione mista è venuta meno nell'ordinamento generale; tuttavia, il Codice della navigazione mantiene una forma di integrazione tecnica attraverso due consiglieri designati dal primo presidente della corte d'appello. Questi consiglieri portano competenza specialistica nel settore marittimo e lavorativo, supplendo alla mancanza degli esperti di categoria previsti nell'impianto originario. La designazione è affidata al primo presidente, che ha dunque un ruolo di raccordo organizzativo fondamentale.
Applicazione dell'art. 450, secondo comma, c.p.c.
L'art. 608 rinvia espressamente all'art. 450, secondo comma, del codice di procedura civile. La norma processuale richiamata, nel contesto del rito del lavoro in appello, disciplina aspetti relativi alla trattazione e alla decisione. Il rinvio espresso segnala la volontà del legislatore di costruire il procedimento di appello marittimo sul modello del rito del lavoro, con le sue peculiarità in termini di concentrazione del giudizio, poteri istruttori del giudice e celerità. Questo raccordo assicura che le controversie marittime di lavoro siano trattate, anche in appello, con le garanzie di speditezza e semplicità formale proprie del rito speciale.
Profili pratici e coordinamento con il sistema delle impugnazioni
Sul piano pratico, l'art. 608 definisce chiaramente la catena delle impugnazioni: primo grado davanti al comandante di porto (ex art. 603), appello davanti alla sezione lavoro della corte d'appello con composizione integrata. Contro la sentenza di appello sarà proponibile ricorso per cassazione secondo le regole ordinarie. La concentrazione dell'appello nella sezione lavoro elimina ambiguità sulla competenza funzionale e garantisce uniformità di trattamento. Per i lavoratori marittimi, il sistema così congegnato assicura un doppio grado di merito innanzi a organi con specifica competenza nella materia, riducendo il rischio di decisioni non adeguatamente calibrate sulle peculiarità del lavoro nautico.
Casi pratici
Caso 1: Appello avverso sentenza del comandante di porto
Tizio, marittimo imbarcato su una nave da carico, ottiene una sentenza favorevole dal comandante di porto per mancata corresponsione di indennità di navigazione. L'armatore, soccombente, propone appello davanti alla sezione lavoro della corte d'appello, che giudica con composizione integrata dai due consiglieri designati dal primo presidente.
Caso 2: Designazione dei consiglieri aggiuntivi
Caio, primo presidente della corte d'appello, riceve un appello in materia di controversia marittima ex art. 603. Designa due consiglieri con esperienza nella materia del lavoro marittimo per integrare il collegio della sezione lavoro, garantendo la specializzazione tecnica richiesta dall'art. 608.
Caso 3: Applicazione del rito del lavoro in appello
Sempronio impugna una sentenza del comandante di porto lamentando vizi istruttori. Il collegio d'appello, applicando l'art. 450, secondo comma, c.p.c. richiamato dall'art. 608, tratta il procedimento con le forme concentrate del rito del lavoro, decidendo in tempi più rapidi rispetto all'ordinario procedimento collegiale civile.
Domande frequenti
Chi giudica l'appello contro le sentenze del comandante di porto ex art. 603?
La sezione della corte d'appello che funziona come magistratura del lavoro, integrata da due consiglieri designati dal primo presidente in sostituzione degli esperti.
Come è composto il collegio di appello nelle controversie marittime?
È composto dai consiglieri della sezione lavoro della corte d'appello, integrati da due ulteriori consiglieri designati dal primo presidente, che apportano specializzazione tecnica nella materia marittima e lavorativa.
Quale norma processuale si applica al procedimento di appello?
Si applica l'art. 450, secondo comma, del codice di procedura civile, che disciplina il procedimento del lavoro in appello, con le sue caratteristiche di concentrazione e speditezza.
Qual è la corte d'appello territorialmente competente?
È competente la corte d'appello nel cui distretto ha sede il comandante di porto che ha emesso la sentenza impugnata in primo grado.
Dopo l'appello ex art. 608, è possibile il ricorso per cassazione?
Sì. Contro la sentenza della sezione lavoro della corte d'appello è proponibile ricorso per cassazione secondo le regole ordinarie dell'impugnazione nel rito del lavoro.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza · Divulgatore giuridico e fiscale
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. È un progetto individuale: la selezione delle fonti, la stesura dei commenti e la revisione sono curate direttamente dall’autore. I contenuti hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il testo della norma riproduce la fonte ufficiale vigente; il commento che segue è redazionale e ha finalità divulgativa. Questo contenuto non sostituisce in alcun modo il parere di un professionista abilitato: per la valutazione del caso concreto è necessario rivolgersi a un avvocato o a un consulente iscritto all'albo.
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale
Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici.L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
In sintesi
Indice dei contenuti
Ratio e collocazione sistematica
L'art. 608 del Codice della navigazione disciplina il grado di appello avverso le sentenze emesse dal comandante di porto nelle controversie previste dall'art. 603, ossia quelle relative a rapporti di lavoro marittimo e alle controversie connesse alla navigazione che la legge attribuisce a tale organo in primo grado. La scelta di devolvere l'appello alla sezione della corte d'appello che funziona come magistratura del lavoro è coerente con la natura lavoristica della gran parte delle controversie trattate in primo grado e con la specializzazione funzionale che caratterizza il sistema processuale del lavoro italiano. La norma assicura che il riesame avvenga davanti a un organo tecnico attrezzato per valutare le peculiarità dei rapporti di lavoro marittimo.
Competenza funzionale della sezione lavoro della corte d'appello
Il riferimento alla 'sezione della corte di appello che funziona come magistratura del lavoro' individua, con terminologia risalente all'impianto originario del codice (1942), quella sezione specializzata che conosce delle controversie in materia di lavoro, previdenza e assistenza obbligatoria ai sensi degli artt. 409 ss. c.p.c. La locuzione, pur datata, è stata costantemente intesa dalla dottrina e dalla prassi come riferimento alla sezione lavoro della corte d'appello così come configurata dall'ordinamento giudiziario vigente. Territorialmente competente è la corte d'appello nel cui distretto ha sede il comandante di porto che ha pronunciato la sentenza impugnata.
La composizione integrata: i due consiglieri aggiuntivi
Un elemento di peculiarità della norma è la previsione che il collegio giudicante sia 'integrato da due consiglieri designati dal primo presidente in sostituzione degli esperti'. Il richiamo agli 'esperti' rinvia alla composizione originaria del collegio del lavoro, che in certe fasi storiche dell'ordinamento includeva esperti in rappresentanza delle categorie datoriali e dei lavoratori. Con le riforme del rito del lavoro, tale composizione mista è venuta meno nell'ordinamento generale; tuttavia, il Codice della navigazione mantiene una forma di integrazione tecnica attraverso due consiglieri designati dal primo presidente della corte d'appello. Questi consiglieri portano competenza specialistica nel settore marittimo e lavorativo, supplendo alla mancanza degli esperti di categoria previsti nell'impianto originario. La designazione è affidata al primo presidente, che ha dunque un ruolo di raccordo organizzativo fondamentale.
Applicazione dell'art. 450, secondo comma, c.p.c.
L'art. 608 rinvia espressamente all'art. 450, secondo comma, del codice di procedura civile. La norma processuale richiamata, nel contesto del rito del lavoro in appello, disciplina aspetti relativi alla trattazione e alla decisione. Il rinvio espresso segnala la volontà del legislatore di costruire il procedimento di appello marittimo sul modello del rito del lavoro, con le sue peculiarità in termini di concentrazione del giudizio, poteri istruttori del giudice e celerità. Questo raccordo assicura che le controversie marittime di lavoro siano trattate, anche in appello, con le garanzie di speditezza e semplicità formale proprie del rito speciale.
Profili pratici e coordinamento con il sistema delle impugnazioni
Sul piano pratico, l'art. 608 definisce chiaramente la catena delle impugnazioni: primo grado davanti al comandante di porto (ex art. 603), appello davanti alla sezione lavoro della corte d'appello con composizione integrata. Contro la sentenza di appello sarà proponibile ricorso per cassazione secondo le regole ordinarie. La concentrazione dell'appello nella sezione lavoro elimina ambiguità sulla competenza funzionale e garantisce uniformità di trattamento. Per i lavoratori marittimi, il sistema così congegnato assicura un doppio grado di merito innanzi a organi con specifica competenza nella materia, riducendo il rischio di decisioni non adeguatamente calibrate sulle peculiarità del lavoro nautico.
Casi pratici
Caso 1: Appello avverso sentenza del comandante di porto
Tizio, marittimo imbarcato su una nave da carico, ottiene una sentenza favorevole dal comandante di porto per mancata corresponsione di indennità di navigazione. L'armatore, soccombente, propone appello davanti alla sezione lavoro della corte d'appello, che giudica con composizione integrata dai due consiglieri designati dal primo presidente.
Caso 2: Designazione dei consiglieri aggiuntivi
Caio, primo presidente della corte d'appello, riceve un appello in materia di controversia marittima ex art. 603. Designa due consiglieri con esperienza nella materia del lavoro marittimo per integrare il collegio della sezione lavoro, garantendo la specializzazione tecnica richiesta dall'art. 608.
Caso 3: Applicazione del rito del lavoro in appello
Sempronio impugna una sentenza del comandante di porto lamentando vizi istruttori. Il collegio d'appello, applicando l'art. 450, secondo comma, c.p.c. richiamato dall'art. 608, tratta il procedimento con le forme concentrate del rito del lavoro, decidendo in tempi più rapidi rispetto all'ordinario procedimento collegiale civile.
Domande frequenti
Chi giudica l'appello contro le sentenze del comandante di porto ex art. 603?
La sezione della corte d'appello che funziona come magistratura del lavoro, integrata da due consiglieri designati dal primo presidente in sostituzione degli esperti.
Come è composto il collegio di appello nelle controversie marittime?
È composto dai consiglieri della sezione lavoro della corte d'appello, integrati da due ulteriori consiglieri designati dal primo presidente, che apportano specializzazione tecnica nella materia marittima e lavorativa.
Quale norma processuale si applica al procedimento di appello?
Si applica l'art. 450, secondo comma, del codice di procedura civile, che disciplina il procedimento del lavoro in appello, con le sue caratteristiche di concentrazione e speditezza.
Qual è la corte d'appello territorialmente competente?
È competente la corte d'appello nel cui distretto ha sede il comandante di porto che ha emesso la sentenza impugnata in primo grado.
Dopo l'appello ex art. 608, è possibile il ricorso per cassazione?
Sì. Contro la sentenza della sezione lavoro della corte d'appello è proponibile ricorso per cassazione secondo le regole ordinarie dell'impugnazione nel rito del lavoro.