Testo dell'articoloIn aggiornamento
📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale
Con ordinanza n. 6 del 2005, la Corte Costituzionale ha pronunciato cessata materia del contendere sulla questione di legittimità costituzionale di dell’art. 4, comma 167, della legge 24 dicembre 2003, n. 350 (Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e plur.
Di cosa si tratta
Con questa ordinanza, la Corte Costituzionale ha esaminato la questione di legittimità costituzionale di dell’art. 4, comma 167, della legge 24 dicembre 2003, n. 350 (Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato – legge finanziaria 2004).
La questione di legittimità costituzionale
Il giudice ha sollevato la questione di legittimità costituzionale di dell’art. 4, comma 167, della legge 24 dicembre 2003, n. 350 (Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato – legge finanziaria 2004). in riferimento all’art. 118 della Costituzione.
La decisione della Corte
La Corte ha pronunciato cessata materia del contendere.
Il principio
La Corte ha esaminato la questione e pronunciato la propria decisione in conformità ai parametri costituzionali invocati.
Domande e risposte
Che cos’è una questione di legittimità costituzionale?
La questione di legittimità costituzionale si pone quando un giudice, nel corso di un processo, ritiene che una norma di legge contrasti con la Costituzione. Il giudice sospende il processo e rimette la questione alla Corte Costituzionale, che decide se la norma è o meno conforme alla Carta fondamentale.
Quale norma era oggetto del giudizio?
La norma esaminata riguardava: dell’art. 4, comma 167, della legge 24 dicembre 2003, n. 350 (Disposizioni per la formazione del bil.
Qual è stato l’esito del giudizio?
La Corte ha pronunciato cessata materia del contendere.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.