Testo dell'articoloIn aggiornamento
📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale
Con ordinanza n. 1 del 2005, la Corte Costituzionale ha pronunciato manifesta infondatezza sulla questione di legittimità costituzionale di .
Di cosa si tratta
Con questa ordinanza, la Corte Costituzionale ha esaminato la questione di legittimità costituzionale di una norma di legge.
La questione di legittimità costituzionale
Il giudice ha sollevato la questione di legittimità costituzionale di . in riferimento all’art. 76 della Costituzione. La questione è stata promossa da: 29 aprile 2003 dal Tribunale di Trento.
La decisione della Corte
La Corte ha pronunciato manifesta infondatezza.
Il principio
il giudice rimettente – affermando invece un’assoluta equiparazione tra breve sosta e interruzione – muove da un erroneo presupposto interpretativo; che pertanto la questione è manifestamente infondata.
Domande e risposte
Che cos’è una questione di legittimità costituzionale?
La questione di legittimità costituzionale si pone quando un giudice, nel corso di un processo, ritiene che una norma di legge contrasti con la Costituzione. Il giudice sospende il processo e rimette la questione alla Corte Costituzionale, che decide se la norma è o meno conforme alla Carta fondamentale.
Quale norma era oggetto del giudizio?
La norma esaminata riguardava: .
Qual è stato l’esito del giudizio?
La Corte ha pronunciato manifesta infondatezza.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.