Corte cost. n. 419/2006 – Sostituto difensore ufficio penale

Con ordinanza n. 419/2006, la Corte Costituzionale si è pronunciata in materia di sostituto difensore ufficio penale. dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell’art. 97, comma 4, del codice di procedura penale, sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 111, secondo comma, del

Di cosa si tratta

La Corte è stata chiamata a pronunciarsi su questione di legittimità costituzionale in materia di sostituto difensore ufficio penale.

La questione di legittimità costituzionale

I parametri costituzionali invocati sono: art. 3 della Costituzione.

La decisione della Corte

dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell’art. 97, comma 4, del codice di procedura penale, sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 111, secondo comma, della Costituzione, dal Tribunale di Lecce con l’ordinanza indicata in epigrafe

Il principio

dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell’art. 97, comma 4, del codice di procedura penale, sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 111, secondo comma, della Costituzione, dal Tribunale di Lecce con l’ordinanza indicata in epigrafe

Domande e risposte

Quale norma è stata sottoposta al vaglio della Corte?

Una norma di legge ordinaria in materia di sostituto difensore ufficio penale, come indicato nella motivazione.

Qual è stato l’esito del giudizio di legittimità costituzionale?

dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell’art. 97, comma 4, del codice di procedura penale, sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 111, secondo comma, della Costituzione, dal Tribunale di Lecce con l’ordi

Quali parametri costituzionali sono stati invocati?

I parametri invocati sono: art. 3 Cost..

Norme collegate

• Art. 3 della Costituzione — parametro costituzionale invocato nel giudizio