La guida

Leggi la decisione integrale
Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

La Provincia autonoma di Bolzano rinuncia alla parte del ricorso contro la legge finanziaria 2006 (art. 1, commi 483-492) relativa alle grandi derivazioni idroelettriche; il Governo accetta. La Corte dichiara estinto il processo limitatamente a quella parte, riservando a separate pronunce le restanti questioni.

Di cosa si tratta

La Provincia di Bolzano aveva impugnato diversi commi della legge n. 266/2005 (Finanziaria 2006). Il giudizio davanti alla Corte era stato frazionato: questa ordinanza riguarda solo la parte relativa ai commi 483-492 sull’acqua a scopo idroelettrico, sulla quale la Provincia ha deciso di non proseguire il contenzioso.

La questione di legittimità costituzionale

Norma impugnata: art. 1, commi 483-492, legge 23 dicembre 2005, n. 266. Ricorrente: Provincia autonoma di Bolzano (r.ric. n. 33/2006). Le restanti questioni sollevate dalla Provincia sono trattate in separate pronunce.

La decisione della Corte

Estinzione del processo limitatamente alle questioni sui commi 483-492. Le altre questioni del medesimo ricorso rimangono pendenti.

Il principio

La rinuncia parziale al ricorso è ammissibile: il giudice può dichiarare l’estinzione solo per la parte rinunciata, mantenendo in vita il giudizio sulle questioni non abbandonate.

Domande e risposte

È possibile rinunciare solo a una parte del ricorso?

Sì: la Corte può dichiarare l’estinzione parziale del processo, decidendo le restanti questioni con separate pronunce.

Cosa prevede la Finanziaria 2006 sui commi 483-492?

Quei commi dettavano norme sulle grandi derivazioni d’acqua a scopo idroelettrico, ritenute dalla Provincia di Bolzano lesive delle sue competenze autonome.

Le norme oggetto di rinuncia restano dunque in vigore?

Sì, poiché il giudizio si è estinto senza una pronuncia di incostituzionalità.

Contenuto redatto con l’assistenza di strumenti di intelligenza artificiale (L. 132/2025). La selezione delle fonti, la verifica sui testi ufficiali e la revisione finale sono a cura del responsabile editoriale. Metodo editoriale →
Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza · Divulgatore giuridico e fiscale
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. È un progetto individuale: la selezione delle fonti, la stesura dei commenti e la revisione sono curate direttamente dall’autore. I contenuti hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il testo della norma riproduce la fonte ufficiale vigente; il commento che segue è redazionale e ha finalità divulgativa. Questo contenuto non sostituisce in alcun modo il parere di un professionista abilitato: per la valutazione del caso concreto è necessario rivolgersi a un avvocato o a un consulente iscritto all'albo.