Testo dell'articoloIn aggiornamento
📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale
La Corte costituzionale dichiara illegittima la norma che vietava di applicare, nei giudizi di responsabilita sanitaria, l’aumento del 40 per cento del compenso per ciascun componente del collegio peritale oltre il primo. Si tratta di una irragionevole disparita rispetto agli altri incarichi collegiali.
Di cosa si tratta
La legge n. 24 del 2017 (legge “Gelli-Bianco”) impone, nei giudizi di responsabilita medica, che le perizie siano svolte in collegio, ma vietava espressamente l’aumento del compenso del 40 per cento per ciascun componente oltre il primo, aumento invece previsto in via generale dall’art. 53 del d.P.R. n. 115 del 2002 per gli altri incarichi collegiali.
La questione di legittimità costituzionale
Il Tribunale ordinario di Verona aveva sollevato, in riferimento all’art. 3 della Costituzione, la questione sull’art. 15, comma 4, della legge n. 24 del 2017, nella parte in cui vieta l’aumento del 40 per cento del compenso per i componenti del collegio peritale nei giudizi di responsabilita sanitaria.
La decisione della Corte
La Corte ha dichiarato l’illegittimita costituzionale dell’art. 15, comma 4, della legge n. 24 del 2017, limitatamente alle parole che escludevano l’applicazione dell’aumento del 40 per cento previsto dall’art. 53 del d.P.R. n. 115 del 2002.
Il principio
E irragionevole, e quindi contrario all’art. 3 Cost., trattare i componenti del collegio peritale nei giudizi di responsabilita sanitaria diversamente dagli esperti chiamati in altri incarichi collegiali, negando solo ai primi l’aumento del compenso previsto in via generale.
Domande e risposte
Quale norma e stata dichiarata illegittima?
L’art. 15, comma 4, della legge n. 24 del 2017, nella parte in cui vietava l’aumento del 40 per cento del compenso per ciascun componente del collegio peritale oltre il primo.
Perche la norma era irragionevole?
Perche trattava i periti dei giudizi di responsabilita medica diversamente dagli altri esperti collegiali, ai quali l’aumento spetta in via generale.
Quale parametro ha applicato la Corte?
L’art. 3 della Costituzione, sotto il profilo dell’eguaglianza e della ragionevolezza.
Norme collegate
- Art. 3 della Costituzione — principio di eguaglianza e ragionevolezza, parametro della decisione