Autore: Andrea Marton

Il giudice monocratico introdotto dalla riforma del processo tributario rappresenta una delle innovazioni più incisive della L. 130/2022, che ha modificato profondamente il D.Lgs. 546/1992. L’art. 4-bis D.Lgs. 546/1992 disciplina la composizione monocratica delle Corti di giustizia tributaria di primo grado per le controversie di valore ridotto, in coerenza con le garanzie del giusto processo previste dall’art. 111 della Costituzione. Comprendere quando opera il giudice singolo e quando invece resta competente il collegio è essenziale per orientarsi nelle prime fasi del ricorso e nelle scelte strategiche del contribuente.

Quadro normativo e ratio dell’art. 4-bis

Prima della riforma, ogni controversia tributaria – indipendentemente dal valore – era decisa da un collegio di tre giudici. La L. 130/2022 ha innestato l’art. 4-bis nel D.Lgs. 546/1992 introducendo la figura del giudice monocratico per le liti di importo modesto, con l’obiettivo di accelerare la definizione dei procedimenti minori e di liberare i collegi per le controversie di maggiore complessità. La riforma si inserisce nel passaggio ai magistrati tributari professionali, reclutati per concorso e dedicati a tempo pieno alla giurisdizione fiscale, sostituendo il previgente modello onorario.

La ratio è duplice: da un lato razionalizzare il carico di lavoro delle Corti di giustizia tributaria, dall’altro garantire una giustizia di prossimità per le liti seriali e di basso importo. Il giudice monocratico decide in composizione singola, ma applica le stesse regole processuali del collegio, con piena cognizione di fatto e di diritto.

La soglia dei €5.000 e il confine con la composizione collegiale

Il criterio di riparto fissato dall’art. 4-bis è il valore della controversia: fino a 5.000 euro decide il giudice monocratico, oltre tale soglia resta la competenza del collegio. Il valore si calcola in base al solo tributo contestato, al netto di interessi e sanzioni; per i soli atti di irrogazione delle sanzioni, il valore coincide invece con la somma sanzionatoria. È una soglia oggettiva, non rimessa alla discrezionalità delle parti, ed è ancorata al dato indicato nell’atto impugnato.

La distinzione produce effetti concreti sulla gestione del ricorso: davanti al giudice monocratico l’udienza è più snella, i tempi di deposito della sentenza tendenzialmente più rapidi, l’istruttoria più contenuta. Al contrario, davanti al collegio si conserva la dialettica tra tre magistrati, utile soprattutto quando vi sono questioni interpretative articolate, vizi procedimentali complessi o profili costituzionali.

Opzione delle parti e casi complessi

L’art. 4-bis prevede che, anche al di sotto della soglia, le parti possano concordemente chiedere la rimessione al collegio quando la controversia presenti particolare complessità giuridica. Si tratta di una valvola di sicurezza pensata per evitare che questioni di principio o di interpretazione innovativa siano decise da un giudice singolo. L’opzione deve risultare da istanza congiunta, depositata nei termini di costituzione, e la decisione finale resta del presidente della sezione, che valuta la sussistenza dei presupposti.

Nella prassi, l’opzione viene utilizzata quando il ricorso solleva questioni di legittimità costituzionale, contrasti giurisprudenziali consolidati, o problematiche fiscali nuove (ad esempio applicazione di norme di recente introduzione). Resta invece esclusa la possibilità per la parte di scegliere unilateralmente il rito monocratico quando il valore supera i 5.000 euro: in tal caso la competenza collegiale è inderogabile.

Cinque casi pratici applicati

Caso 1 – Cartella di pagamento da €3.500: giudice monocratico

Un contribuente riceve una cartella esattoriale per omesso versamento IRPEF pari a 3.500 euro di imposta, oltre sanzioni e interessi. Impugnando la cartella, il valore della controversia ai fini dell’art. 4-bis si calcola sul solo tributo: 3.500 euro. La controversia rientra dunque sotto la soglia e viene assegnata al giudice monocratico. Il contribuente predispone il ricorso, lo notifica all’agente della riscossione e si costituisce in giudizio. L’udienza viene fissata con tempistiche più rapide rispetto al rito collegiale, e la sentenza viene resa da un singolo magistrato. La trattazione è snella, l’istruttoria documentale, e la decisione segue i criteri ordinari del processo tributario.

Caso 2 – Avviso di accertamento da €8.000: composizione collegiale

Una piccola impresa riceve un avviso di accertamento IRES per 8.000 euro di imposta contestata, sulla base di costi ritenuti indeducibili. Il valore della lite supera la soglia dei 5.000 euro: la competenza è del collegio. Il ricorso viene depositato secondo le regole ordinarie e l’udienza si svolge davanti a tre giudici. La composizione collegiale è particolarmente utile in questo caso perché la controversia coinvolge profili sostanziali (inerenza e congruità dei costi) e profili motivazionali (sufficienza della motivazione dell’atto), che richiedono una valutazione articolata. La decisione esprime l’orientamento del collegio, motivato in modo unitario.

Caso 3 – Opzione per il collegio in controversia di principio sotto soglia

Un libero professionista impugna un atto di recupero IVA per 4.200 euro, in cui l’amministrazione applica per la prima volta in modo restrittivo una norma di recente introduzione. Pur trattandosi di controversia sotto soglia, le parti concordano sulla complessità della questione interpretativa e depositano istanza congiunta per la rimessione al collegio ai sensi dell’art. 4-bis. Il presidente di sezione, valutata la natura della questione, dispone la trattazione collegiale. Il caso è emblematico dell’uso strategico dell’opzione: il ricorrente ottiene una decisione più ponderata, potenzialmente con maggiore valore di orientamento, mentre l’amministrazione finanziaria garantisce uniformità interpretativa.

Caso 4 – Conciliazione giudiziale obbligatoria sotto soglia

Per le controversie sotto i 5.000 euro la riforma ha rafforzato gli strumenti deflativi. Un contribuente impugna una cartella per IMU da 2.800 euro. Nel corso del giudizio, davanti al giudice monocratico, viene proposta la conciliazione giudiziale: il contribuente versa una parte della pretesa con riduzione delle sanzioni. La conciliazione è incentivata anche dal fatto che il giudice singolo, dovendo valutare il rifiuto ingiustificato della proposta, può tenerne conto nella regolazione delle spese di lite. Il caso evidenzia come il rito monocratico sia pensato anche per favorire la chiusura conciliativa delle liti minori, in linea con la ratio deflativa della riforma.

Caso 5 – Appello davanti alla Corte di giustizia tributaria di secondo grado

La sentenza del giudice monocratico, come quella collegiale, è appellabile davanti alla Corte di giustizia tributaria di secondo grado. In appello, tuttavia, la composizione è sempre collegiale: non si trasmette al secondo grado la regola del giudice singolo, che opera solo in primo grado. Un contribuente soccombente davanti al giudice monocratico per una controversia da 3.200 euro propone appello: la causa sarà decisa da un collegio di tre magistrati di secondo grado. È un punto rilevante per la strategia processuale, perché in appello tornano in gioco la pienezza del contraddittorio collegiale e la possibilità di una rivalutazione articolata della motivazione di primo grado.

Quando e come orientarsi

Per un ricorrente che si trova davanti a un atto impositivo, il primo passo è verificare il valore della controversia: si guarda al tributo contestato, al netto di sanzioni e interessi, salvo che l’atto riguardi solo sanzioni. Se il valore è entro la soglia dei 5.000 euro, la causa sarà trattata dal giudice monocratico; se la supera, dal collegio. È utile valutare fin dall’inizio se la questione presenti profili di particolare complessità giuridica: in caso affermativo, e se anche l’ufficio è disponibile, si può ricorrere all’opzione congiunta per la trattazione collegiale.

Nelle controversie minori, conviene considerare seriamente la conciliazione giudiziale: la riforma ha reso questo strumento più attrattivo, con riduzioni delle sanzioni e tempi rapidi. La decisione del giudice monocratico arriva tendenzialmente prima rispetto a quella collegiale, ma non per questo è meno autorevole: il magistrato monocratico applica gli stessi criteri di valutazione probatoria e di interpretazione normativa.

Nel predisporre il ricorso è utile costruire un fascicolo documentale completo: davanti al giudice singolo l’istruttoria è più snella e il magistrato deciderà essenzialmente sui documenti depositati. Una motivazione chiara, ben articolata sui fatti e sul diritto, aumenta le possibilità di una decisione favorevole. Per orientarsi nelle scelte processuali è consigliabile rivolgersi a professionisti abilitati al patrocinio nel processo tributario.

Norme e fonti

• art. 4-bis D.Lgs. 546/1992 – Giudice monocratico nelle Corti di giustizia tributaria
• Art. 70-bis D.Lgs. 546/1992 – Disposizioni di coordinamento per il giudizio davanti al giudice monocratico
• L. 31 agosto 2022, n. 130 – Riforma della giustizia e del processo tributario
• Art. 111 Costituzione – Garanzie del giusto processo
• D.Lgs. 31 dicembre 1992, n. 546 – Disposizioni sul processo tributario

Domande frequenti

Come si calcola il valore della controversia ai fini della soglia di €5.000?

Il valore si determina sulla base del solo tributo contestato nell’atto impugnato, al netto di sanzioni e interessi. Quando l’atto contiene soltanto sanzioni (ad esempio un atto di irrogazione autonoma), il valore coincide con l’importo delle sanzioni. Per le cartelle che riportano più tributi, si sommano gli importi dei singoli tributi contestati. Il criterio è oggettivo e non dipende dalle pretese delle parti, ma dal dato risultante dall’atto.

È possibile chiedere il collegio per una controversia sotto soglia?

Sì, l’art. 4-bis prevede che le parti possano congiuntamente chiedere la rimessione al collegio per controversie di particolare complessità giuridica, anche se il valore è inferiore ai 5.000 euro. L’istanza va depositata nei termini di costituzione e la decisione spetta al presidente di sezione. Non è invece ammessa l’opzione inversa: se il valore supera la soglia, la competenza collegiale è inderogabile.

La sentenza del giudice monocratico ha la stessa efficacia di quella collegiale?

Sì. La sentenza del giudice monocratico ha la medesima forza di giudicato e gli stessi effetti processuali della sentenza collegiale. È appellabile davanti alla Corte di giustizia tributaria di secondo grado, che decide sempre in composizione collegiale. Anche le regole su motivazione, deposito e notifica restano identiche a quelle previste per il rito collegiale.

La conciliazione giudiziale è davvero obbligatoria sotto soglia?

La riforma ha rafforzato il ricorso alla conciliazione giudiziale nelle controversie minori, prevedendo conseguenze sulla regolazione delle spese in caso di rifiuto ingiustificato di una proposta conciliativa ragionevole. Non si tratta di un obbligo assoluto di conciliare, ma di un forte incentivo procedurale: il ricorrente che rifiuta senza motivo una proposta favorevole rischia di vedersi addossare le spese di lite anche in caso di parziale vittoria. È quindi una scelta da valutare con attenzione strategica, soprattutto nelle liti di basso importo trattate dal giudice monocratico.

L’art. 3-bis TUF, introdotto dalla legge 5 marzo 2024, n. 21 (la cosiddetta “legge Capitali”), ha portato nel diritto dei mercati finanziari uno strumento che il diritto tributario conosceva da tempo: l’interpello preventivo. SIM, banche, SGR, emittenti quotati e altri soggetti vigilati possono ora rivolgersi a CONSOB e Banca d’Italia per ottenere, prima di tenere un determinato comportamento, un parere vincolante sulla compatibilita di quel comportamento con la disciplina di vigilanza. Una novita rilevante in un settore dove fino al 2024 dialogare con l’Autorita significava spesso scoprire ex post, in sede ispettiva o sanzionatoria, di aver sbagliato.

Il quadro normativo: cosa cambia con l’art. 3-bis TUF

Il nuovo articolo del TUF stabilisce che CONSOB e Banca d’Italia, ciascuna nell’ambito della propria competenza, possono ricevere quesiti formulati dai soggetti vigilati o da chi intenda diventarlo, su situazioni che potrebbero comportare la violazione di norme di vigilanza. Le Autorita disciplinano con regolamento i criteri di ammissibilita, le modalita di presentazione, i tempi di risposta e la pubblicazione dei pareri di interesse generale.

I tratti caratterizzanti sono tre: la natura preventiva (il quesito riguarda un comportamento futuro, non un fatto gia compiuto), la vincolativita della risposta per l’Autorita limitatamente al caso prospettato e al richiedente, e la tempistica definita, normalmente fissata in 90 giorni dal regolamento attuativo. Si tratta di un meccanismo analogo all’interpello tributario disciplinato dall’art. 11 dello Statuto del contribuente, ma calibrato sulle specificita del mercato finanziario.

La funzione preventiva del quesito

Prima del 2024, l’unica strada era informale: lettere, riunioni, scambi telefonici con gli uffici. Tutto utile, ma nulla di vincolante. Se l’Autorita cambiava interpretazione in sede di vigilanza, il soggetto non poteva opporre l’orientamento precedente. Con l’art. 3-bis TUF la logica si ribalta: la risposta pubblicata, o comunicata, vincola l’Autorita rispetto al caso prospettato e all’istante che ha chiesto. In sede sanzionatoria, l’intermediario che si e attenuto al parere non puo essere multato per quel comportamento, salvo che abbia rappresentato i fatti in modo incompleto o non veritiero.

L’effetto pratico e duplice: si riduce l’incertezza per gli operatori e si crea un corpus pubblico di interpretazioni che orienta tutto il mercato, in coordinamento con i Q&A dell’ESMA e con le linee guida ABE e BCE.

Criteri di ammissibilita e tempi

Il regolamento attuativo definisce i requisiti minimi: il quesito deve riguardare una fattispecie concreta e personale, non astratta; deve essere preventivo rispetto al comportamento; deve indicare con chiarezza la norma di vigilanza dubbia e la soluzione interpretativa proposta. Non sono ammessi quesiti su materie gia oggetto di procedimenti sanzionatori in corso, ne richieste meramente accademiche.

Il termine ordinario di risposta e di 90 giorni dalla presentazione, con possibilita di sospensione se l’Autorita chiede integrazioni. Decorso il termine senza risposta non si forma silenzio-assenso: la mancata pronuncia non equivale ad approvazione, ma legittima il richiedente a procedere assumendone il rischio interpretativo. I quesiti di interesse generale vengono pubblicati in forma anonima, contribuendo a costruire una prassi consultabile.

Cinque casi pratici applicati

Caso 1 – SIM e nuovo servizio di robo-advisor

Una SIM milanese vuole lanciare un servizio di consulenza automatizzata su portafogli ESG con ribilanciamento algoritmico. Dubbio: il servizio rientra nella consulenza in materia di investimenti ai sensi dell’art. 1, comma 5-septies TUF, oppure configura una gestione di portafogli? La distinzione e rilevante perche cambia il regime autorizzativo, gli obblighi MiFID II di adeguatezza e i requisiti organizzativi. La SIM formula un quesito alla CONSOB descrivendo l’architettura tecnica, il grado di automazione, il ruolo del cliente nelle decisioni. CONSOB risponde in 80 giorni qualificando il servizio come consulenza personalizzata e indicando i presidi necessari su algoritmo, conflitti di interesse e disclosure. La SIM lancia il servizio con la certezza di non incorrere in sanzioni per qualificazione errata.

Caso 2 – Emittente prima del lancio di un’OPA

Una holding industriale quotata sta valutando un’OPA volontaria totalitaria su una controllata anch’essa quotata. La struttura prevede un corrispettivo misto, parte in contanti e parte in azioni di nuova emissione della holding stessa. Dubbio: il corrispettivo soddisfa il requisito di equivalenza dell’art. 106 TUF e del Regolamento Emittenti? Come va calcolato il prezzo minimo? Quesito alla CONSOB con simulazioni numeriche e prospetto della componente carta. Risposta in 70 giorni che conferma la metodologia di calcolo e individua gli elementi da inserire nel documento d’offerta. L’OPA viene lanciata senza il rischio di una sospensione successiva per vizio di corrispettivo.

Caso 3 – SGR e nuovo fondo soggetto al regolamento PRIIPs

Una SGR vuole istituire un fondo comune aperto con esposizione a derivati strutturati. Dubbio: il prodotto rientra nell’ambito del regolamento PRIIPs (UE 1286/2014) e quindi richiede il KID, oppure e escluso in quanto OICVM gia coperto dal KIID UCITS? Il quesito alla CONSOB chiarisce che il fondo, in quanto OICVM, beneficia del regime transitorio PRIIPs ma deve comunque rispettare specifici obblighi di disclosure sui costi indiretti dei derivati. La SGR adegua la documentazione precommercializzazione evitando contestazioni in fase di commercializzazione cross-border.

Caso 4 – Banca prima di operare in cripto-attivita sotto MiCA

Una banca italiana intende offrire alla clientela retail servizi di custodia e amministrazione di cripto-attivita, sfruttando il passporting previsto dal Regolamento MiCA (UE 2023/1114). Dubbio: e sufficiente la notifica alla Banca d’Italia ai sensi dell’art. 60 MiCA per gli enti creditizi, oppure occorre comunque una separata istanza ex TUB? Quesito alla Banca d’Italia, che risponde indicando il perimetro della notifica semplificata, i presidi di governance richiesti sulla custodia chiavi private e il coordinamento con CONSOB per gli aspetti di condotta. La banca avvia il servizio con il programma di attivita validato.

Caso 5 – Intermediario su operazione potenzialmente sospetta ai fini MAR

Una banca d’investimento riceve da un cliente istituzionale ordini di acquisto consistenti su un titolo quotato poco prima della pubblicazione di una raccomandazione del proprio desk di ricerca. Dubbio: l’operazione configura un sospetto di abuso di mercato ai sensi dell’art. 16 MAR e va segnalata con STOR, oppure rientra nella fisiologica attivita di negoziazione? Quesito alla CONSOB, con descrizione dei muri informativi interni, della tempistica di pubblicazione del report e del profilo del cliente. CONSOB chiarisce i criteri di sospetto applicabili al caso, sgombrando il campo dal dubbio senza imporre la segnalazione preventiva. L’intermediario rafforza comunque i presidi organizzativi sui flussi informativi tra desk.

Quando e come presentare il quesito

Il quesito si presenta direttamente all’Autorita competente – CONSOB per intermediari e servizi di investimento, emittenti, mercati e abusi di mercato; Banca d’Italia per profili bancari, prudenziali e di cripto-attivita riservate agli enti creditizi. Per i casi a competenza incrociata le due Autorita coordinano la risposta.

Il canale di trasmissione e quello istituzionale: PEC dedicata e, ove disponibile, portale telematico dell’Autorita. La presentazione richiede una descrizione dettagliata della fattispecie, l’indicazione delle norme che si ritiene applicabili, la soluzione interpretativa prospettata e la documentazione di supporto.

Un punto fondamentale di compliance: il quesito non puo essere presentato da consulenti esterni in nome proprio. Legittimato e il soggetto vigilato (SIM, banca, SGR, emittente) o l’aspirante tale. Studi legali e societa di consulenza possono assistere nella redazione, ma l’istanza va firmata dal rappresentante legale del soggetto interessato e indirizzata all’Autorita per suo conto. Questa scelta evita l’uso strumentale dell’istituto da parte di operatori non sottoposti a vigilanza e mantiene il dialogo entro il perimetro dei soggetti effettivamente regolati.

Norme e fonti

• art. 3-bis TUF (D.Lgs. 24 febbraio 1998, n. 58) – quesiti alle Autorita di vigilanza dei mercati finanziari
• Legge 5 marzo 2024, n. 21 (legge Capitali) – introduzione dell’istituto del quesito preventivo nel TUF
• Regolamento attuativo CONSOB e Banca d’Italia su modalita, criteri di ammissibilita, tempi e pubblicazione dei pareri
• Regolamento (UE) 596/2014 (MAR) e Q&A ESMA per il coordinamento interpretativo in materia di abusi di mercato
• Regolamento (UE) 1286/2014 (PRIIPs) e relative linee guida congiunte ESA
• Regolamento (UE) 2023/1114 (MiCA) per le cripto-attivita
• Direttiva 2014/65/UE (MiFID II) e Regolamento (UE) 600/2014 (MiFIR)

Domande frequenti

La risposta della CONSOB o della Banca d’Italia al quesito e vincolante anche per il giudice?

No, il vincolo opera nei confronti dell’Autorita che ha reso il parere e limitatamente al caso prospettato dal richiedente. Il giudice ordinario o amministrativo conserva piena autonomia interpretativa. Tuttavia la risposta costituisce un elemento rilevante in giudizio, sia per dimostrare la buona fede dell’operatore sia per orientare la decisione, soprattutto se il parere e stato pubblicato come prassi di interesse generale.

Cosa succede se l’Autorita non risponde entro 90 giorni?

Non si forma silenzio-assenso. Decorso il termine senza risposta o senza richiesta di integrazione, il richiedente puo procedere con il comportamento prospettato, ma lo fa assumendosi il rischio interpretativo. In sede sanzionatoria potra comunque far valere la propria buona fede, documentata dalla presentazione del quesito e dal silenzio dell’Autorita. Resta possibile, nei casi piu complessi, sollecitare informalmente l’Autorita o reiterare l’istanza con elementi aggiuntivi.

Posso presentare un quesito tramite il mio consulente legale?

Il consulente puo redigere materialmente l’istanza e assistere tutta la procedura, ma il quesito deve essere presentato a nome del soggetto vigilato – SIM, banca, SGR, emittente o aspirante tale – e firmato dal suo rappresentante legale. L’istituto e riservato agli operatori del mercato finanziario sottoposti a vigilanza, non e una consultazione aperta a chiunque. Studi professionali e societa di advisory operano come assistenti tecnici, non come legittimati attivi.

Il quesito puo riguardare un comportamento gia tenuto?

No, la natura dell’istituto e strettamente preventiva. Il quesito serve a chiarire la legittimita di un comportamento futuro, non a sanare situazioni gia in essere. Per fatti gia compiuti restano disponibili gli ordinari canali di interlocuzione con l’Autorita, le segnalazioni spontanee e, in caso di procedimento sanzionatorio aperto, le memorie difensive. Inoltre i quesiti non sono ammessi quando la stessa questione e gia oggetto di procedimento ispettivo o sanzionatorio in corso a carico del richiedente.

L’art. 3-bis T.U. Sicurezza regola l’applicazione del D.Lgs. 81/2008 alle organizzazioni di volontariato di protezione civile iscritte nell’elenco nazionale. Si tratta di una norma di raccordo, perche le OdV non sono datori di lavoro nel senso classico e i volontari non sono lavoratori subordinati: ma quando intervengono su uno scenario emergenziale (alluvione, incendio boschivo, terremoto, campo accoglienza) i rischi sono reali e la tutela della salute e sicurezza va comunque garantita. La norma rinvia a un decreto attuativo che modula formazione, informazione, sorveglianza sanitaria e DPI in funzione della natura volontaria del rapporto e della tipologia di scenario.

Quadro normativo essenziale

Le OdV di protezione civile sono enti del Terzo settore iscritti nell’elenco nazionale tenuto dal Dipartimento Protezione Civile (DPC) e nei registri regionali. Operano in convenzione con autorita pubbliche (Comuni, Regioni, DPC) e attivano i propri volontari per esercitazioni e interventi reali. L’art. 3-bis D.Lgs. 81/2008 stabilisce un principio chiaro: i volontari sono equiparati ai lavoratori ai fini della tutela antinfortunistica, ma con adeguamenti previsti dal decreto attuativo richiamato dall’art. 3 comma 3-bis. Il D.Lgs. 1/2018 (Codice della Protezione Civile) conferma che la sicurezza dei volontari e responsabilita del soggetto che li impiega in scenario operativo (Comune, Prefettura, DPC, OdV stessa).

OdV di protezione civile vs lavoratori subordinati: cosa cambia

Il lavoratore subordinato ha un datore di lavoro, una busta paga, un orario, un mansionario: l’art. 18 D.Lgs. 81/2008 elenca tutti gli obblighi del datore (DVR, RSPP, medico competente, formazione, DPI, sorveglianza sanitaria). Il volontario di protezione civile, invece, non riceve retribuzione, agisce per scelta etica e civica, ha un legale rappresentante della OdV (presidente, coordinatore) e un coordinatore di scenario (capo squadra). L’art. 3-bis non azzera gli obblighi: ne ridisegna i confini. La OdV deve garantire formazione di base, informazione sui rischi specifici, DPI adeguati allo scenario e sorveglianza sanitaria mirata. Non e tenuta a redigere un DVR aziendale completo, ma deve adottare le procedure operative del DPC e i protocolli di sicurezza emessi per esercitazione e intervento.

DPI, formazione e sorveglianza sanitaria

Tre sono i pilastri concreti dell’art. 3-bis: DPI obbligatori e calibrati sullo scenario (elmetto, scarpe antinfortunistiche, giubbotto alta visibilita, guanti, mascherina FFP per polveri, DPI antincendio per AIB); formazione base sulla sicurezza in protezione civile (modulo iniziale 8-16 ore) piu moduli specialistici (AIB, fluviale, BLS, ricerca dispersi, logistica); sorveglianza sanitaria differenziata, prevista quando il volontario svolge attivita classificate a rischio specifico (sollevamento carichi, esposizione a polveri/amianto post-sisma, lavoro in quota, uso motosega). La visita medica e a carico della OdV o del soggetto attuatore secondo le convenzioni in essere; il medico competente puo essere quello della Asl, di un convenzionato DPC o un libero professionista incaricato.

Casi pratici

Quando e come applicare in pratica

La gestione operativa dell’art. 3-bis non richiede un consulente del lavoro o un commercialista: e materia di coordinatore di scenario (capo squadra formato), legale rappresentante della OdV (presidente o coordinatore) e, per i profili sanitari, medico competente convenzionato. Le procedure di sicurezza sono codificate dal DPC nei manuali operativi e nei protocolli regionali; la OdV deve adottarle e farle conoscere ai propri volontari attraverso il modulo base e il retraining periodico. Per gli aspetti assicurativi e amministrativi (copertura RC e infortuni, rimborsi spese, convenzioni) il riferimento e il D.Lgs. 117/2017 (Codice del Terzo settore) e il D.Lgs. 1/2018 (Codice della Protezione Civile). In sintesi: niente DVR aziendale, ma protocolli operativi, formazione documentata, DPI tracciati su scheda dotazione e sorveglianza sanitaria attivata quando lo scenario lo impone.

Norme e fonti

• Art. 3-bis D.Lgs. 81/2008 – applicazione del T.U. Sicurezza alle OdV di protezione civile
• Art. 3 comma 3-bis D.Lgs. 81/2008 – delega al decreto attuativo per modulazione obblighi
• Artt. 36-37 D.Lgs. 81/2008 – informazione e formazione dei lavoratori/volontari
• D.Lgs. 1/2018 (Codice della Protezione Civile) – inquadramento OdV e responsabilita scenario
• D.Lgs. 117/2017 (Codice del Terzo settore) – copertura assicurativa obbligatoria volontari

Domande frequenti

Il volontario di protezione civile e equiparato a un lavoratore subordinato?

Solo ai fini della tutela della salute e sicurezza sul lavoro, in forma modulata. L’art. 3-bis D.Lgs. 81/2008 estende le garanzie (formazione, informazione, DPI, sorveglianza sanitaria) ma non istituisce un rapporto di lavoro: il volontario resta tale, senza retribuzione e senza vincolo subordinato.

La OdV deve redigere un DVR come una azienda?

No, la OdV non e tenuta a un DVR aziendale completo. Deve pero adottare i protocolli operativi del Dipartimento Protezione Civile e della Regione, garantire formazione base e specifica, dotare i volontari di DPI adeguati e attivare sorveglianza sanitaria quando lo scenario lo richiede.

Chi paga la visita medica del volontario?

Quando la sorveglianza sanitaria e obbligatoria (scenari a rischio specifico, AIB, sollevamento carichi pesanti, uso motoseghe), il costo e a carico della OdV oppure coperto da convenzione con DPC/Regione/Asl. La visita e effettuata dal medico competente, non dal medico curante.

Cosa succede se un volontario si infortuna durante un intervento?

Si attiva la copertura assicurativa obbligatoria prevista dal D.Lgs. 117/2017 (Codice del Terzo settore) e dalle convenzioni con il Dipartimento Protezione Civile. Il legale rappresentante della OdV comunica l’infortunio all’assicurazione e all’autorita competente; in caso di responsabilita per omessa formazione o DPI inadeguati, possono emergere profili di responsabilita civile e penale del coordinatore di scenario o del legale rappresentante.

Il comma 11 LB 2026 chiarisce un punto che, nella pratica, decide se la tredicesima di dicembre 2026 arriva piu pesante o piu leggera in busta paga: chi sono i sostituti d’imposta autorizzati ad applicare l’imposta sostitutiva del 10% introdotta dal comma 10. La norma non parla a tutti i datori di lavoro indistintamente, ma traccia un perimetro preciso, escludendo soggetti che pure trattengono ritenute fiscali. Capire questa cornice e fondamentale per non sbagliare a leggere il cedolino di fine anno e per non rincorrere richieste di rimborso che il sistema non prevede.

Il quadro normativo in due passaggi

Il quadro e tracciato da tre commi della legge 199/2025 (legge di bilancio 2026) che vanno letti insieme. Il comma 10 introduce una imposta sostitutiva del 10% sulla tredicesima 2026 per i dipendenti privati con reddito complessivo dell’anno precedente non superiore a 28.000 euro. Il comma 11 perimetra l’ambito soggettivo lato datore: applicano l’agevolazione i soli sostituti d’imposta del settore privato. Il comma 18 elenca per esclusione i soggetti a cui la misura non si applica, ossia le amministrazioni pubbliche e alcuni datori specifici (tra cui certi soggetti del comparto bancario indicati dalla norma).

L’esito pratico e netto: il dipendente non sceglie. Se il proprio datore rientra tra i sostituti privati autorizzati, la sostitutiva viene applicata d’ufficio in busta paga sulla tredicesima. Se invece il datore appartiene alla zona di esclusione, la tredicesima resta tassata in modo ordinario, con aliquota progressiva IRPEF e detrazioni a scaglioni.

Ambito sostituti privati vs esclusi

I sostituti d’imposta tipicamente inclusi sono datori di lavoro privati con dipendenti subordinati: societa di capitali e di persone, ditte individuali, studi professionali, cooperative, associazioni datoriali del privato. La forma giuridica conta meno della natura: cio che rileva e che il rapporto sia di lavoro dipendente nel settore privato e che il datore eserciti la funzione di sostituto sulla base delle ordinarie regole del DPR 600/1973.

Sono esclusi per espressa previsione del comma 18 i datori del settore pubblico, ossia le amministrazioni pubbliche che gestiscono i propri dipendenti tramite cedolini emessi nei circuiti pubblici (compreso, in molti casi, il circuito NoiPA per le strutture centrali). L’esclusione si fonda sulla natura del rapporto e sulla disciplina specifica del comparto pubblico, non sulla volonta del singolo dirigente o del singolo lavoratore. Sono inoltre esclusi specifici soggetti del comparto bancario individuati dalla norma: si tratta di una platea ristretta e definita, non di tutto il settore creditizio.

Meccanismo applicativo del 10%

Una volta verificata l’appartenenza all’ambito del comma 11, il sostituto procede in autonomia: identifica i dipendenti potenzialmente beneficiari sulla base del reddito complessivo dell’anno precedente comunicato in CU o desumibile dalle informazioni in suo possesso, applica l’imposta sostitutiva del 10% sulla quota di tredicesima erogata e indica l’operazione nella Certificazione Unica relativa al 2026 (rilasciata nel 2027). A fine anno, in sede di conguaglio, ricalcola le quote per tenere conto di eventuali rapporti cessati, di tredicesime maturate solo in parte e dell’effettivo reddito complessivo dell’anno precedente: se emerge che la soglia di 28.000 euro era stata superata, recupera l’imposta non versata; se invece il lavoratore aveva diritto e l’applicazione era stata omessa, riconosce la differenza a credito.

Cinque casi pratici applicati

Caso 1 – Operaio metalmeccanico, reddito 25.000 euro

Marco lavora come operaio di IV livello in una SpA metalmeccanica della provincia di Brescia. Il suo CCNL prevede tredicesima ordinaria pari a una mensilita lorda, circa 2.080 euro lordi. Reddito complessivo 2025 dichiarato: 25.000 euro. Il datore e una societa di capitali del settore privato, quindi rientra a pieno titolo nei sostituti del comma 11. Il reddito e sotto la soglia di 28.000.

Sul cedolino di dicembre 2026 il datore applica la sostitutiva del 10%: 208 euro di imposta sostitutiva al posto della tassazione ordinaria. Con IRPEF ordinaria, sulla stessa tredicesima Marco avrebbe scontato un’aliquota effettiva che, considerando scaglione di appartenenza e detrazioni, si attesta tipicamente intorno al 23-25%, ossia 480-520 euro. Il risparmio netto stimato e di circa 270-310 euro su quella mensilita. Marco non deve presentare istanze: l’operazione e gestita interamente in busta paga.

Caso 2 – Impiegata commercio, reddito 27.000 euro

Giulia e impiegata amministrativa di V livello in una Srl che opera nel commercio all’ingrosso. Reddito complessivo 2025: 27.000 euro. CCNL Commercio Confcommercio, tredicesima pari a una mensilita lorda di circa 1.950 euro. Anche qui il datore e un sostituto privato, dentro il perimetro del comma 11, e il reddito e sotto soglia.

Il sostituto applica il 10% sostitutivo: 195 euro. La differenza rispetto alla tassazione ordinaria sara visibile confrontando il cedolino di dicembre 2026 con quello di dicembre 2025: a parita di tredicesima lorda, la trattenuta fiscale sara nettamente piu bassa. Giulia, leggendo la propria busta paga, trovera una voce dedicata (denominazione tecnica variabile a seconda del software paghe, spesso “Imposta sost. tredic. art. 1 c. 10 L. 199/2025” o sigla analoga) e una trattenuta IRPEF ordinaria azzerata sulla quota di tredicesima.

Caso 3 – Dirigente PA, esclusa per comma 18

Elena e dirigente di seconda fascia di un ministero. Reddito complessivo 2025: 26.500 euro (ipotesi semplificata per il caso). Anche se rientrerebbe sotto soglia, la sua amministrazione e un datore pubblico ed e quindi espressamente esclusa dall’ambito del comma 11 in forza del comma 18. La tredicesima di dicembre 2026 viene tassata secondo le regole ordinarie del cedolino pubblico, con aliquota progressiva, detrazioni e addizionali. Nessuna sostitutiva, nessuna voce specifica.

Elena non puo “richiedere” l’applicazione: la norma non rimette al lavoratore la scelta, ne consente al datore pubblico di applicarla. Eventuali tentativi di rivendicazione individuale, in sede di dichiarazione dei redditi, non hanno appiglio normativo. Va anche evitata la confusione con altre misure di favore (es. detrazioni o bonus specifici), che vivono di regole proprie e non vanno mescolate con la sostitutiva sulle tredicesime.

Caso 4 – Ex collaboratore part-time, cessato a giugno

Paolo ha lavorato part-time orizzontale (20 ore) presso una Srl di servizi fino al 30 giugno 2026, quando il rapporto e cessato per scadenza del contratto a termine. Reddito complessivo 2025: 18.000 euro. La tredicesima e stata pagata in quota maturata al momento della cessazione (sei dodicesimi) insieme alle competenze finali di luglio.

Anche su questa quota di tredicesima il sostituto privato applica la sostitutiva del 10%, perche il rapporto rientra nel comma 11 e il reddito 2025 e sotto soglia. La quota maturata, ipotizzata in 520 euro lordi, sconta 52 euro di sostitutiva. Se nel corso del 2026 Paolo iniziasse un nuovo rapporto presso un altro datore privato, anche il nuovo sostituto applicherebbe l’agevolazione sulla propria tredicesima maturata, e in sede di conguaglio finale terra conto della CU del precedente rapporto per evitare duplicazioni.

Caso 5 – Ricalcolo a conguaglio di fine anno

Sara e impiegata di IV livello presso una SpA del settore servizi. A inizio dicembre il sostituto applica la sostitutiva sulla tredicesima sulla base del reddito 2025 indicato nella CU rilasciata a marzo 2026, pari a 27.800 euro: sotto soglia, quindi 10% sostitutivo. In sede di conguaglio di dicembre, pero, il software paghe verifica i compensi effettivamente erogati nel 2025 anche dopo correzioni e arrotondamenti gestionali, e rileva che il reddito complessivo dell’anno precedente effettivamente rilevante per la norma era pari a 28.150 euro.

La sostitutiva, quindi, non era dovuta: il sostituto recupera l’importo gia non versato a titolo di sostitutiva e ricalcola la tredicesima con tassazione ordinaria, esponendo il differenziale tra le due tassazioni come trattenuta nel cedolino di dicembre o, eventualmente, nel cedolino di gennaio successivo. L’operazione e tecnica e non comporta sanzioni per Sara: il meccanismo del conguaglio e proprio quello previsto per assorbire questo tipo di scostamenti. Sara avra in ogni caso evidenza dell’operazione nella CU 2026 (rilasciata nel 2027), che ricostruisce in modo trasparente le imposte effettivamente dovute.

Quando e come verificare

Per un dipendente, le verifiche utili sono tre e si fanno senza bisogno di consulenti. La prima e l’autoverifica sul cedolino di dicembre 2026: cercare una voce dedicata alla sostitutiva sulla tredicesima e confrontare la trattenuta IRPEF con quella di dicembre 2025 a parita di lordo. La seconda e la lettura della CU 2026, che sara disponibile entro marzo 2027 nell’area riservata del datore o sul portale dell’Agenzia delle Entrate: la sostitutiva sara esposta in un campo specifico, distinto dalle ritenute IRPEF ordinarie. La terza, se sorgono dubbi, e il contatto con l’ufficio paghe o con il consulente del lavoro del datore, che e tenuto a fornire chiarimenti sul calcolo applicato.

Per chi non si sente a proprio agio nell’interpretare la busta paga, il CAF o il patronato sindacale offrono assistenza, in particolare in sede di dichiarazione dei redditi 2027 (modello 730/2026): in quella sede sara possibile verificare la corretta esposizione della sostitutiva sulla tredicesima nella CU pre-compilata e segnalare eventuali anomalie. Va invece evitata la tentazione di interpretare la norma in autonomia per chiedere l’applicazione del 10% in casi che la legge esclude: il perimetro del comma 11, integrato dal comma 18, e tassativo.

Norme e fonti

• Art. 1, comma 10, L. 27 dicembre 2025 n. 199 (legge di bilancio 2026) – istituzione dell’imposta sostitutiva del 10% sulla tredicesima 2026 per dipendenti privati con reddito 2025 non superiore a 28.000 euro
• Art. 1, comma 11, L. 199/2025 – ambito soggettivo dei sostituti d’imposta autorizzati ad applicare l’agevolazione (settore privato)
• Art. 1, comma 18, L. 199/2025 – esclusioni: amministrazioni pubbliche e specifici datori del comparto bancario indicati dalla norma
• DPR 29 settembre 1973 n. 600 – disciplina generale dei sostituti d’imposta (artt. 23 e seguenti)
• Certificazione Unica 2027 (riferita all’anno d’imposta 2026) – esposizione della sostitutiva applicata sulla tredicesima

FAQ

Posso chiedere io l’applicazione del 10% se il mio datore non la applica?

No: la norma non prevede un’opzione del lavoratore. Se il datore rientra nell’ambito del comma 11 e il reddito 2025 e sotto soglia, l’applicazione e automatica; se il datore rientra nelle esclusioni del comma 18 (PA o specifici datori bancari indicati dalla norma) l’agevolazione non e applicabile e non puo essere recuperata in dichiarazione.

Cosa succede se cambio lavoro durante il 2026?

Ogni sostituto privato applica la sostitutiva sulla quota di tredicesima maturata nel proprio rapporto, sulla base del reddito 2025 desumibile dalla CU. In sede di conguaglio finale, il nuovo sostituto tiene conto della CU del precedente rapporto per evitare duplicazioni o disallineamenti rispetto alla soglia dei 28.000 euro.

La sostitutiva si applica anche su quote arretrate di tredicesima?

La norma riguarda la tredicesima erogata nel 2026 ai dipendenti che soddisfano i requisiti soggettivi del comma 11 e oggettivi del comma 10. Eventuali arretrati riferiti ad annualita precedenti seguono le regole ordinarie di tassazione vigenti per quegli anni e non beneficiano della sostitutiva 2026.

Come verifico in busta paga che la sostitutiva sia stata applicata correttamente?

Sul cedolino di dicembre 2026 deve comparire una voce dedicata di imposta sostitutiva sulla tredicesima (denominazione variabile a seconda del software paghe) e la trattenuta IRPEF ordinaria sulla quota di tredicesima deve risultare azzerata o ridotta in misura coerente. In caso di dubbi, e utile chiedere all’ufficio paghe del datore o, in sede di dichiarazione dei redditi 2027, farsi assistere da un CAF o da un patronato.

L’articolo art. 5 T.U.E. istituisce lo Sportello Unico per l’Edilizia (SUE), l’ufficio comunale che funge da unico punto di accesso per il privato in tutte le pratiche edilizie. Dal permesso di costruire alla SCIA, dalla CILA alle comunicazioni di fine lavori, il SUE coordina ogni interlocuzione con la pubblica amministrazione, integrandosi con il SUAP per gli interventi produttivi e dialogando con Soprintendenza, ASL, Vigili del Fuoco e gestori dei sottoservizi.

Il quadro normativo

Il SUE nasce con il Testo Unico dell’Edilizia (D.P.R. 380/2001) e si inserisce nel solco della digitalizzazione della pubblica amministrazione delineata dal Codice dell’Amministrazione Digitale (D.Lgs. 82/2005, CAD). Ogni Comune deve istituire un’unica struttura che riceva le istanze edilizie, acquisisca i pareri degli enti terzi e rilasci i titoli abilitativi. Negli ultimi anni la quasi totalità dei Comuni italiani ha adottato piattaforme telematiche regionali o nazionali (ad esempio SUET nel Lazio, MUDE in Piemonte, Impresainungiorno per il SUAP), rendendo obbligatorio il deposito digitale di pratiche, elaborati grafici, asseverazioni e ricevute di pagamento dei diritti.

Le funzioni del SUE nell’era digitale

Il SUE svolge sostanzialmente cinque funzioni. La prima è la ricezione delle istanze: permesso di costruire, SCIA, CILA, comunicazioni varie, agibilità. La seconda è l’istruttoria tecnica, con verifica della conformità urbanistica ed edilizia. La terza è l’acquisizione dei pareri esterni (Soprintendenza per i vincoli paesaggistici e monumentali, ASL per l’igiene, Vigili del Fuoco per la prevenzione incendi, autorità di bacino, gestori delle reti). La quarta è il rilascio del titolo o il controllo sulle attestazioni del professionista. La quinta è la conservazione del fascicolo del fabbricato in formato digitale.

L’integrazione con il SUAP (Sportello Unico Attività Produttive) è essenziale: quando l’intervento riguarda un capannone, un esercizio commerciale o un’attività produttiva, il SUAP diventa il front office e il SUE opera come back office tecnico, evitando al cittadino di presentarsi a due sportelli distinti. Anche per gli interventi che ricadono in zone industriali o artigianali, il SUE garantisce il coordinamento con il consorzio di sviluppo e con il gestore della rete elettrica e idrica, evitando che la pratica si frammenti in più procedimenti paralleli.

Un aspetto spesso sottovalutato è la funzione informativa preventiva: prima di depositare una pratica complessa il richiedente puo richiedere un parere preliminare (cosiddetto pre-CdS o pre-istruttorio) al SUE, che orienta il progetto rispetto ai vincoli urbanistici, paesaggistici e igienico-sanitari, riducendo il rischio di dinieghi o richieste di integrazioni tardive. Questo strumento, sebbene non vincolante, è particolarmente utile per interventi di rilievo o per ristrutturazioni in centro storico, dove l’interlocuzione con la Soprintendenza è determinante per la tenuta del progetto.

Procedimento del permesso di costruire e silenzio-assenso

Il procedimento ordinario del permesso di costruire, disciplinato dall’art. 20 T.U.E., prevede 60 giorni per l’istruttoria del responsabile del procedimento, prorogabili una sola volta di 30 giorni per Comuni con popolazione superiore a 100.000 abitanti o per progetti particolarmente complessi. Trascorso il termine senza una pronuncia espressa, sulla domanda si forma il silenzio-assenso, salvo che l’intervento ricada in aree vincolate (paesaggistiche, storiche, idrogeologiche), dove resta sempre necessaria una determinazione esplicita.

Per SCIA e CILA il meccanismo è opposto: il titolo si forma con la presentazione dell’asseverazione del tecnico abilitato, e il SUE ha 30 giorni (SCIA) o nessun termine perentorio (CILA) per esercitare poteri inibitori in caso di carenza dei presupposti.

5 casi pratici al SUE

Quando agire e cosa preparare

Prima di rivolgersi al SUE conviene sempre verificare la categoria dell’intervento: nuova costruzione e ristrutturazione “pesante” richiedono permesso di costruire; ampliamenti, ristrutturazioni “leggere” e mutamenti di destinazione d’uso urbanisticamente rilevanti vanno in SCIA; manutenzioni straordinarie senza opere strutturali e frazionamenti interni in CILA. Il richiedente, sia esso il proprietario o l’avente titolo, deve raccogliere visure catastali, estratto di mappa, titolo di proprietà, relazione tecnica predisposta dall’ufficio tecnico di fiducia o dallo studio incaricato.

Conviene sempre consultare lo strumento urbanistico comunale (PGT, PRG, PUC) per verificare la zona omogenea e i parametri edificatori. In presenza di vincoli paesaggistici occorre acquisire preventivamente l’autorizzazione paesaggistica ex art. 146 D.Lgs. 42/2004. Per gli immobili tutelati come bene culturale serve invece l’autorizzazione di cui all’art. 21 dello stesso Codice.

Norme e fonti

• Art. 5 T.U.E. – Sportello Unico per l’Edilizia
• Art. 20 T.U.E. – Procedimento per il rilascio del permesso di costruire
• Artt. 22-23 T.U.E. – SCIA e SCIA in alternativa al permesso di costruire
• Art. 6-bis T.U.E. – Comunicazione di Inizio Lavori Asseverata (CILA)
• D.Lgs. 82/2005 (CAD) – Codice dell’Amministrazione Digitale
• D.P.R. 160/2010 – Regolamento SUAP
• D.Lgs. 42/2004 – Codice dei beni culturali e del paesaggio

FAQ

Devo presentarmi fisicamente al SUE o posso fare tutto online?

Quasi tutti i Comuni italiani gestiscono il SUE in modalità esclusivamente telematica: si accede con SPID o CIE, si depositano pratiche firmate digitalmente dal tecnico e si pagano i diritti via PagoPA. Lo sportello fisico resta come servizio informativo, ma il deposito cartaceo è ormai residuale.

Quanto tempo ha il SUE per rilasciare il permesso di costruire?

L’art. 20 T.U.E. prevede 60 giorni di istruttoria dal protocollo dell’istanza, prorogabili di 30 giorni nei Comuni sopra 100.000 abitanti o per progetti complessi. Scaduto il termine, sulla domanda si forma il silenzio-assenso, salvo che l’intervento ricada in area vincolata.

Cosa succede se il SUE non risponde entro i termini?

Sulla domanda di permesso di costruire si forma il silenzio-assenso quando non ci sono vincoli paesaggistici, storici o idrogeologici. Per la SCIA il meccanismo è opposto: il titolo si forma alla presentazione e il SUE può intervenire solo con poteri inibitori entro 30 giorni. Per la CILA non c’è alcun termine perentorio: il fascicolo resta agli atti per i controlli.

Il SUE coordina anche i pareri di Soprintendenza e ASL?

Sì, è proprio questa la sua funzione di “unico punto di accesso”. Il responsabile del procedimento attiva la conferenza di servizi (asincrona di norma, sincrona per i casi complessi) e raccoglie i pareri degli enti terzi: Soprintendenza per i vincoli, ASL per igiene e salubrita, Vigili del Fuoco per la prevenzione incendi, autorità di bacino, gestori delle reti. Il richiedente dialoga sempre e solo con il SUE.

Quando si apre una successione o si riceve una donazione, la prima domanda concreta non è quanto si paga, ma chi paga. La risposta sembra ovvia – paga chi riceve – eppure tra eredi, legatari, donatari, beneficiari di trust e altri destinatari di liberalità le regole cambiano, e con esse cambia la base imponibile, l’aliquota e la franchigia applicabile. L’art. 5 D.Lgs. 346/1990 individua i soggetti passivi dell’imposta sulle successioni e donazioni, tracciando la mappa di chi materialmente è chiamato a versare il tributo e su quale porzione di patrimonio.

Il quadro normativo: chi è soggetto passivo e perché

Il D.Lgs. 346/1990, dopo le novità introdotte dal D.Lgs. 139/2024 (riforma fiscale 2024-2025), individua quattro figure principali di soggetti passivi:

• eredi – coloro che subentrano nell’universalità del patrimonio del defunto (o in una sua quota indivisa);
• legatari – coloro che ricevono uno specifico bene o diritto per testamento (un appartamento, una somma, un’auto);
• donatari – coloro che ricevono per donazione in vita beni o diritti;
• beneficiari di trust e altre liberalità – figura ampliata e chiarita dalla riforma 2024-2025, che ha introdotto la tassazione per trasparenza in capo ai beneficiari individuati.

Il principio cardine è che l’imposta è personale: ciascun soggetto passivo calcola il dovuto sulla propria quota, non sull’asse ereditario complessivo. Significa che, in una stessa successione, ogni erede può applicare aliquote e franchigie diverse a seconda del grado di parentela con il defunto.

Eredi: la regola generale

Gli eredi rispondono dell’imposta sulla quota loro spettante. Sono tenuti a presentare la dichiarazione di successione entro 12 mesi dall’apertura della successione (di norma la data del decesso), oggi in modalità telematica tramite il software dell’Agenzia delle Entrate o tramite professionista abilitato. Se gli eredi sono più di uno, la dichiarazione può essere presentata da uno di essi e vale per tutti.

La base imponibile dell’erede è la sua quota del patrimonio netto (attivo meno passività deducibili: debiti del defunto, spese mediche dell’ultima malattia, spese funebri entro €1.549,37). Su quella quota si applicano franchigia e aliquota in base al grado di parentela.

Legatari: tassazione del singolo bene

Il legatario riceve un bene determinato, non una quota dell’asse. La sua base imponibile è il valore di quel bene (con le regole specifiche di valutazione: catastale rivalutato per immobili non di lusso, valore di mercato in altri casi). Anche al legatario si applicano franchigia e aliquota in base al rapporto con il defunto: un legato di €200.000 al coniuge, ad esempio, resta interamente coperto dalla franchigia di €1 milione.

Donatari: stesso impianto, momento diverso

Il donatario è chi riceve in vita una donazione (formale, ex art. 769 c.c., o equiparata). L’imposta si calcola al momento della donazione, con le stesse aliquote e franchigie del ramo successorio. Attenzione: la franchigia si consuma con le donazioni precedenti dallo stesso disponente, per effetto del cumulo (riassetto chiarito dalla riforma 2024-2025).

Beneficiari di trust e altre liberalità (dopo il D.Lgs. 139/2024)

La riforma fiscale ha codificato la posizione assunta dalla giurisprudenza: l’imposta sui trust è dovuta dal beneficiario individuato, al momento della attribuzione dei beni o dei diritti, secondo il rapporto tra disponente (settlor) e beneficiario. Per i trust senza beneficiari individuati l’aliquota residuale è quella più alta (8%) senza franchigia. Sono soggetti passivi anche i beneficiari di altre liberalità tra vivi non donative ma con effetto analogo (atti di destinazione, vincoli, ecc.).

Aliquote e franchigie 2025

• 4% con franchigia di €1.000.000 per ciascun beneficiario – coniuge e parenti in linea retta (figli, nipoti ex filio, genitori);
• 6% con franchigia di €100.000 per ciascun beneficiario – fratelli e sorelle;
• 6% senza franchigia – altri parenti fino al 4° grado, affini in linea retta, affini in linea collaterale fino al 3° grado (zii, cugini, suoceri, cognati);
• 8% senza franchigia – tutti gli altri soggetti, estranei compresi;
• franchigia €1.500.000 a favore del beneficiario portatore di handicap grave (L. 104/1992, art. 3 c. 3), che si applica al posto della franchigia ordinaria se più favorevole.

Caso 1 – Figlio unico erede di €1,5 milioni

Mario eredita dal padre un patrimonio netto di €1.500.000. Essendo figlio (parente in linea retta), franchigia €1.000.000, aliquota 4%. Base imponibile tassabile: €500.000. Imposta dovuta: €20.000. La franchigia opera per beneficiario, quindi se ci fosse anche un altro figlio ciascuno avrebbe la propria franchigia di €1 milione.

Caso 2 – Due figli e coniuge superstite, asse €3 milioni

Asse netto €3.000.000. In assenza di testamento si applicano le quote di legge: al coniuge 1/3 (€1.000.000), a ciascun figlio 1/3 (€1.000.000). Tutti rientrano nella franchigia di €1.000.000 (4%, linea retta e coniuge). Imposta dovuta: €0. L’effetto cumulato della franchigia personale per ciascun soggetto rende fiscalmente neutra una successione che, calcolata sull’asse complessivo, sembrerebbe importante.

Caso 3 – Donazione zio-nipote, immobile €250.000

Lo zio dona al nipote (figlio del fratello) un appartamento di valore catastale rivalutato €250.000. Lo zio è parente di terzo grado in linea collaterale: aliquota 6% senza franchigia. Imposta dovuta: €15.000, oltre a imposta ipotecaria 2% e catastale 1% sul valore catastale (se prima casa, in misura fissa €200 ciascuna in presenza dei requisiti). La franchigia €100.000 prevista per i fratelli non si estende ai nipoti.

Caso 4 – Legatario di un appartamento

Giulia, figlia del de cuius, è erede della quota legittima. A sua sorella Anna il defunto lascia per legato uno specifico appartamento del valore catastale rivalutato €180.000. Anna è soggetto passivo come legataria: la sua base imponibile è il valore dell’immobile (€180.000). Essendo figlia, applica franchigia €1.000.000 e aliquota 4%: imposta dovuta sul legato €0. Giulia, dal canto suo, calcola l’imposta sulla propria quota del residuo asse netto, separatamente.

Caso 5 – Trust con beneficiari individuati

Un settlor istituisce nel 2020 un trust e nel 2025 il trustee attribuisce €600.000 al beneficiario figlio del settlor. Per effetto del D.Lgs. 139/2024, l’imposta si applica al momento dell’attribuzione, in capo al beneficiario: rapporto padre-figlio, franchigia €1.000.000, aliquota 4%. Imposta dovuta: €0. Se invece il beneficiario fosse un soggetto estraneo, aliquota 8% senza franchigia su €600.000 = €48.000.

Quando far verificare a un professionista

Le regole su soggetti passivi e franchigie sono lineari nei casi semplici (un erede, un asse modesto, nessuna donazione pregressa). Diventano complesse quando entrano in gioco:

• donazioni pregresse che hanno eroso la franchigia (regola del coacervo per il calcolo della franchigia residua);
• trust e atti di destinazione, dove individuare il beneficiario “individuato” non è banale;
• successioni con eredi all’estero o beni esteri (rapporti con convenzioni contro le doppie imposizioni);
• azienda o partecipazioni che possono beneficiare dell’esenzione ex art. 3 c. 4-ter D.Lgs. 346/1990 se mantenute almeno 5 anni;
• portatori di handicap grave, per la corretta attestazione della franchigia €1,5M.

In questi scenari conviene rivolgersi a un erede esperto della procedura – di solito il notaio incaricato della pubblicazione del testamento, o il professionista che assiste il beneficiario nella dichiarazione di successione – per evitare errori che possono costare in termini di sanzioni e maggiore imposta accertata.

Norme e fonti

• art. 5 D.Lgs. 346/1990 – soggetti passivi dell’imposta sulle successioni e donazioni;
• art. 1 D.Lgs. 346/1990 – oggetto dell’imposta;
• art. 2 D.Lgs. 346/1990 – territorialità (residenza del defunto, beni situati in Italia);
• D.Lgs. 18 settembre 2024, n. 139 – riforma fiscale 2024-2025, in particolare disciplina dei trust e tassazione per trasparenza dei beneficiari individuati;
• L. 104/1992, art. 3 c. 3 – franchigia €1,5M per portatori di handicap grave.

FAQ

Chi paga materialmente l’imposta di successione?
Ciascun erede, legatario, donatario o beneficiario di trust paga sulla propria quota o sul bene ricevuto. L’imposta è personale, non grava sull’asse in sé: in una stessa successione conviventi diversi (coniuge, figli, fratelli) applicano aliquote e franchigie diverse.

La franchigia di €1 milione vale una sola volta o per ogni figlio?
Vale per ciascun beneficiario. Se i figli sono tre, ciascuno ha la propria franchigia di €1.000.000 sulla quota a lui spettante. La franchigia, però, si consuma con le donazioni ricevute in vita dallo stesso disponente (coacervo).

Il beneficiario di un trust paga al momento del conferimento o dell’attribuzione?
Dopo il D.Lgs. 139/2024, l’imposta è dovuta dal beneficiario individuato al momento dell’attribuzione effettiva dei beni o dei diritti, secondo il grado di parentela tra disponente e beneficiario. Per trust senza beneficiari individuati si applica l’aliquota residuale 8% senza franchigia.

Cosa succede se non si presenta la dichiarazione di successione entro 12 mesi?
Scattano sanzioni amministrative (omessa o tardiva dichiarazione), oltre agli interessi sull’imposta dovuta. La dichiarazione può essere presentata anche oltre il termine (tardiva) con sanzioni ridotte se in ravvedimento operoso. Se l’asse non comprende beni immobili e il valore complessivo non supera €100.000, ricorrendo le condizioni di legge, può sussistere esonero dalla dichiarazione: meglio comunque farla verificare a un professionista prima di omettere l’adempimento.