Articolo 202 Codice della Crisi d’Impresa e dell’Insolvenza

Ratio e collocazione sistematica

L’art. 202 CCII costituisce una norma di raccordo tra il diritto processuale concorsuale e il diritto sostanziale civile. La disposizione, di contenuto apparentemente semplice, essendo composta da un unico comma, svolge una funzione essenziale: equiparare la domanda di ammissione al passivo alla domanda giudiziale ordinaria ai fini della produzione degli effetti sostanziali e processuali previsti dal codice civile e dal codice di procedura civile.

Nel sistema del R.D. 267/1942, una disposizione analoga era contenuta nell’art. 93. Il CCII ne ha confermato l’impostazione, adeguandola al nuovo quadro normativo e in particolare al riferimento alla liquidazione giudiziale in luogo del fallimento.

Effetti della domanda giudiziale: quadro generale

Il richiamo agli «effetti della domanda giudiziale» ha un contenuto composito. In primo luogo, va richiamato l’art. 2943 c.c., che disciplina l’interruzione della prescrizione: la domanda di ammissione al passivo produce l’effetto interruttivo della prescrizione del credito, con la conseguenza che il termine prescrizionale inizia a decorrere nuovamente dalla data di trasmissione del ricorso al curatore.

In secondo luogo, va considerato l’art. 2945 c.c.: per effetto dell’interruzione, se il procedimento si chiude con un provvedimento definitivo, la prescrizione non decorre per tutta la durata del giudizio. Nel contesto concorsuale, la «pendenza del giudizio» si estende, come precisa l’art. 202 stesso, fino all’esaurimento dei giudizi e delle operazioni che proseguono dopo il decreto di chiusura.

Decorrenza e cessazione degli effetti

Gli effetti della domanda giudiziale decorrono dal momento della trasmissione del ricorso via PEC al curatore, in applicazione del principio generale per cui la domanda giudiziale produce effetti dalla data della notifica (o, per analogia sistematica, dalla data di comunicazione al soggetto passivo del contraddittorio). L’orientamento prevalente ritiene che l’effetto interruttivo si produca al momento della trasmissione al curatore e non al momento del deposito del ricorso in cancelleria, distinzione rilevante in caso di invio a ridosso della scadenza prescrizionale.

Quanto alla cessazione degli effetti, la norma prevede una durata eccezionalmente ampia: gli effetti persistono «per tutto il corso della liquidazione giudiziale e fino all’esaurimento dei giudizi e delle operazioni che proseguono dopo il decreto di chiusura». Il riferimento all’art. 235 CCII è centrale: tale articolo disciplina le ipotesi in cui, dopo la chiusura della liquidazione, alcuni procedimenti o operazioni continuano (ad esempio, giudizi di impugnazione dello stato passivo ancora pendenti, azioni revocatorie non concluse). In questi casi, la domanda di ammissione continua a produrre i propri effetti fino alla definizione di tali attività residuali.

Effetti sui crediti con interessi

Per i crediti produttivi di interessi, la domanda di ammissione al passivo svolge la funzione di atto interruttivo della prescrizione anche con riferimento agli interessi maturati e non ancora esigibili al momento della apertura della liquidazione. È tuttavia necessario distinguere: gli interessi che maturano dopo la dichiarazione di apertura della liquidazione giudiziale seguono il regime dell’art. 154 CCII (crediti postergati e interessi sul credito chirografario), con conseguente inopponibilità alla massa dei creditori per la parte eccedente il tasso legale, salvo che si tratti di crediti privilegiati.

Rapporto con la litispendenza e la continenza

La qualificazione della domanda di ammissione come «domanda giudiziale» non comporta automaticamente l’applicazione delle regole sulla litispendenza ex art. 39 c.p.c.: il procedimento di accertamento del passivo si svolge innanzi al giudice delegato e non dà luogo a un giudizio ordinario di cognizione. Tuttavia, qualora sia pendente un giudizio ordinario instaurato prima dell’apertura della liquidazione per l’accertamento dello stesso credito, l’orientamento prevalente ritiene che il creditore debba presentare comunque domanda di ammissione al passivo, con possibile sospensione del giudizio ordinario in attesa dell’esito del procedimento concorsuale.

Applicazione alla restituzione e rivendicazione

Gli effetti di cui all’art. 202 si producono anche per le domande di restituzione e rivendicazione di beni, equiparando tali azioni reali alle domande giudiziali ordinarie. Ciò è particolarmente rilevante per la rivendicazione, che ha natura petitoria e deve essere esercitata nel rispetto dei termini di prescrizione del diritto vantato. La domanda di rivendicazione presentata nel procedimento concorsuale interrompe dunque la prescrizione del diritto reale fatto valere.