← Torna a Casi pratici applicati
Ultimo aggiornamento: 17 Giugno 2026
Fonte: Normattiva.it · Gazzetta Ufficiale
Indice
  1. Testo dell'articolo
  2. Domande frequenti
  3. Vedi anche

Testo dell'articoloVigente

Informazione giuridica di carattere generale — Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.

Proteggere un’invenzione in più Paesi europei un tempo significava tanti brevetti nazionali separati. Oggi ci sono due strumenti che semplificano: il brevetto europeo “classico” e il nuovo brevetto unitario, con un tribunale dedicato. Vediamo come funzionano e quando convengono.

Il brevetto europeo “classico” (EPO)

Si deposita un’unica domanda presso l’Ufficio Europeo dei Brevetti (EPO), con un’unica procedura di esame e concessione (Convenzione di Monaco, CBE). Una volta concesso, però, il brevetto europeo si “frantuma” in un fascio di brevetti nazionali: va convalidato nei singoli Stati designati, dove produce gli stessi effetti di un brevetto nazionale ed è soggetto ai relativi giudici e tasse.

Il brevetto europeo con effetto unitario

Dal 1° giugno 2023 è operativo il brevetto europeo con effetto unitario (“brevetto unitario”): dopo la concessione da parte dell’EPO, si può chiedere l’effetto unitario, che conferisce una protezione uniforme in tutti gli Stati membri UE partecipanti con un unico titolo, senza le singole convalide nazionali.

Profilo Brevetto europeo classico Brevetto unitario
Dopo la concessione Convalide nazionali Stato per Stato Unico titolo per gli Stati UE partecipanti
Tasse di mantenimento Una per ciascuno Stato Una unica
Contenzioso Giudici nazionali Tribunale Unificato dei Brevetti (UPC)

Il Tribunale Unificato dei Brevetti (UPC)

Il Tribunale Unificato dei Brevetti (UPC) è un giudice sovranazionale competente per il brevetto unitario e (salvo opt-out) per i brevetti europei classici: una sua decisione su validità o contraffazione vale in tutti gli Stati partecipanti con un’unica causa. È un cambiamento profondo: semplifica ma concentra il rischio (una nullità pronunciata dall’UPC ha effetto plurinazionale).

Quale scegliere

Il brevetto unitario conviene quando interessano molti Stati UE partecipanti (una sola tassa, un solo titolo). Se interessano pochi Paesi o Stati non aderenti (es. extra-UE, o UE non partecipanti), può restare preferibile il brevetto europeo classico con convalide mirate, o brevetti nazionali. Per la sola Italia resta valida la via del brevetto italiano all’UIBM.

Spunti pratici

Esempio pratico

Un’azienda che esporta in tutta l’UE ottiene la concessione dall’EPO e chiede l’effetto unitario: con un solo titolo e una sola tassa protegge l’invenzione negli Stati partecipanti, gestendo l’eventuale contenzioso davanti all’UPC. Un’altra impresa, interessata solo a Germania e Francia, preferisce il brevetto europeo classico con convalida nei due Paesi.

Serve un parere sul tuo caso concreto?

Questa guida spiega la regola generale, ma ogni situazione ha le sue specificità. Per un controllo sul tuo caso puoi trovare un professionista tramite Legge in Chiaro.

Quanta IRPEF devi pagare?

Calcola l'IRPEF lorda e netta con scaglioni, aliquote e detrazioni aggiornati, per capire cosa aspettarti dal modello 730.

Apri il calcolatore IRPEF →

Domande frequenti

A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza, praticante commercialista
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 100 testi e codici italiani. I contenuti sono curati e rivisti da un team di laureati in economia; hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale — Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.