leggeinchiaro.it

Autore: Andrea Marton

  • Corte cost. n. 13/2005 – trattenimento straniero centri identificazione

    Leggi la decisione integrale
    Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

    📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

    Con ordinanza n. 13 del 2005, la Corte Costituzionale ha pronunciato ordinanza di restituzione degli atti sulla questione di legittimità costituzionale di .

    Di cosa si tratta

    Con questa ordinanza, la Corte Costituzionale ha esaminato la questione di legittimità costituzionale di una norma di legge. il Tribunale di Modena ha sollevato, in riferimento agli artt.

    La questione di legittimità costituzionale

    Il giudice ha sollevato la questione di legittimità costituzionale di . in riferimento all’art. 3 e 13 della Costituzione.

    La decisione della Corte

    La Corte ha pronunciato ordinanza di restituzione degli atti.

    Il principio

    La Corte ha esaminato la questione e pronunciato la propria decisione in conformità ai parametri costituzionali invocati.

    Domande e risposte

    Che cos’è una questione di legittimità costituzionale?

    La questione di legittimità costituzionale si pone quando un giudice, nel corso di un processo, ritiene che una norma di legge contrasti con la Costituzione. Il giudice sospende il processo e rimette la questione alla Corte Costituzionale, che decide se la norma è o meno conforme alla Carta fondamentale.

    Quale norma era oggetto del giudizio?

    La norma esaminata riguardava: .

    Qual è stato l’esito del giudizio?

    La Corte ha pronunciato ordinanza di restituzione degli atti.

  • Corte cost. n. 12/2005 – trattenimento straniero proroga

    Leggi la decisione integrale
    Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

    📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

    Con ordinanza n. 12 del 2005, la Corte Costituzionale ha pronunciato ordinanza di restituzione degli atti sulla questione di legittimità costituzionale di .

    Di cosa si tratta

    Con questa ordinanza, la Corte Costituzionale ha esaminato la questione di legittimità costituzionale di una norma di legge. il Tribunale di Firenze, il Tribunale di Gorizia e il Tribunale di Lucca hanno sollevato, in riferimento agli artt.

    La questione di legittimità costituzionale

    Il giudice ha sollevato la questione di legittimità costituzionale di .

    La decisione della Corte

    La Corte ha pronunciato ordinanza di restituzione degli atti.

    Il principio

    La Corte ha esaminato la questione e pronunciato la propria decisione in conformità ai parametri costituzionali invocati.

    Domande e risposte

    Che cos’è una questione di legittimità costituzionale?

    La questione di legittimità costituzionale si pone quando un giudice, nel corso di un processo, ritiene che una norma di legge contrasti con la Costituzione. Il giudice sospende il processo e rimette la questione alla Corte Costituzionale, che decide se la norma è o meno conforme alla Carta fondamentale.

    Quale norma era oggetto del giudizio?

    La norma esaminata riguardava: .

    Qual è stato l’esito del giudizio?

    La Corte ha pronunciato ordinanza di restituzione degli atti.

  • Corte cost. n. 11/2005 – trattenimento straniero centri identificazione

    Leggi la decisione integrale
    Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

    📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

    Con ordinanza n. 11 del 2005, la Corte Costituzionale ha pronunciato ordinanza di restituzione degli atti sulla questione di legittimità costituzionale di .

    Di cosa si tratta

    Con questa ordinanza, la Corte Costituzionale ha esaminato la questione di legittimità costituzionale di una norma di legge. il Tribunale di Bologna e il Tribunale di Como hanno sollevato, in riferimento agli artt.

    La questione di legittimità costituzionale

    Il giudice ha sollevato la questione di legittimità costituzionale di .

    La decisione della Corte

    La Corte ha pronunciato ordinanza di restituzione degli atti.

    Il principio

    La Corte ha esaminato la questione e pronunciato la propria decisione in conformità ai parametri costituzionali invocati.

    Domande e risposte

    Che cos’è una questione di legittimità costituzionale?

    La questione di legittimità costituzionale si pone quando un giudice, nel corso di un processo, ritiene che una norma di legge contrasti con la Costituzione. Il giudice sospende il processo e rimette la questione alla Corte Costituzionale, che decide se la norma è o meno conforme alla Carta fondamentale.

    Quale norma era oggetto del giudizio?

    La norma esaminata riguardava: .

    Qual è stato l’esito del giudizio?

    La Corte ha pronunciato ordinanza di restituzione degli atti.

  • Corte cost. n. 10/2005 – conflitto poteri immunità parlamentare

    Leggi la decisione integrale
    Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

    📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

    Con ordinanza n. 10 del 2005, la Corte Costituzionale ha pronunciato ordinanza di restituzione degli atti sulla questione di legittimità costituzionale di .

    Di cosa si tratta

    Con questa ordinanza, la Corte Costituzionale ha esaminato la questione di legittimità costituzionale di una norma di legge.

    La questione di legittimità costituzionale

    Il giudice ha sollevato la questione di legittimità costituzionale di . in riferimento all’art. 68, 134 della Costituzione. La questione è stata promossa da: Tribunale di Milano, sezione settima penale,.

    La decisione della Corte

    La Corte ha pronunciato ordinanza di restituzione degli atti.

    Il principio

    La Corte ha esaminato la questione e pronunciato la propria decisione in conformità ai parametri costituzionali invocati.

    Domande e risposte

    Che cos’è una questione di legittimità costituzionale?

    La questione di legittimità costituzionale si pone quando un giudice, nel corso di un processo, ritiene che una norma di legge contrasti con la Costituzione. Il giudice sospende il processo e rimette la questione alla Corte Costituzionale, che decide se la norma è o meno conforme alla Carta fondamentale.

    Quale norma era oggetto del giudizio?

    La norma esaminata riguardava: .

    Qual è stato l’esito del giudizio?

    La Corte ha pronunciato ordinanza di restituzione degli atti.

  • Corte cost. n. 9/2005 – ingresso straniero visto d’ingresso

    Leggi la decisione integrale
    Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

    📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

    Con ordinanza n. 9 del 2005, la Corte Costituzionale ha pronunciato inammissibilità manifesta sulla questione di legittimità costituzionale di .

    Di cosa si tratta

    Con questa ordinanza, la Corte Costituzionale ha esaminato la questione di legittimità costituzionale di una norma di legge. il Tribunale amministrativo regionale della Lombardia, sezione di Brescia, con ordinanza emessa in data 15 maggio 2003, ha sollevato per violazione degli artt.

    La questione di legittimità costituzionale

    Il giudice ha sollevato la questione di legittimità costituzionale di . in riferimento all’art. 3 e 13 della Costituzione.

    La decisione della Corte

    La Corte ha pronunciato inammissibilità manifesta. dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale dell’art.

    Il principio

    La Corte ha dichiarato inammissibile la questione di legittimità costituzionale sollevata, in quanto carente dei requisiti processuali necessari per l’esame nel merito.

    Domande e risposte

    Che cos’è una questione di legittimità costituzionale?

    La questione di legittimità costituzionale si pone quando un giudice, nel corso di un processo, ritiene che una norma di legge contrasti con la Costituzione. Il giudice sospende il processo e rimette la questione alla Corte Costituzionale, che decide se la norma è o meno conforme alla Carta fondamentale.

    Quale norma era oggetto del giudizio?

    La norma esaminata riguardava: .

    Qual è stato l’esito del giudizio?

    La Corte ha pronunciato inammissibilità manifesta.

  • Corte cost. n. 8/2005 – spese giustizia gratuito patrocinio

    Leggi la decisione integrale
    Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

    📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

    Con ordinanza n. 8 del 2005, la Corte Costituzionale ha pronunciato inammissibilità manifesta sulla questione di legittimità costituzionale di dell’art. 117 del decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 2002, n. 115 (Testo unico delle disposizioni legisla.

    Di cosa si tratta

    Con questa ordinanza, la Corte Costituzionale ha esaminato la questione di legittimità costituzionale di dell’art. 117 del decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 2002, n. 115 (Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di spese di giustizia). il Tribunale di Catanzaro, con ordinanza emessa il 25 luglio 2003, ha sollevato, in riferimento agli artt.

    La questione di legittimità costituzionale

    Il giudice ha sollevato la questione di legittimità costituzionale di dell’art. 117 del decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 2002, n. 115 (Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di spese di giustizia). in riferimento all’art. 3, 24 e 36 della Costituzione.

    La decisione della Corte

    La Corte ha pronunciato inammissibilità manifesta. dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell’art.

    Il principio

    La Corte ha dichiarato inammissibile la questione di legittimità costituzionale sollevata, in quanto carente dei requisiti processuali necessari per l’esame nel merito.

    Domande e risposte

    Che cos’è una questione di legittimità costituzionale?

    La questione di legittimità costituzionale si pone quando un giudice, nel corso di un processo, ritiene che una norma di legge contrasti con la Costituzione. Il giudice sospende il processo e rimette la questione alla Corte Costituzionale, che decide se la norma è o meno conforme alla Carta fondamentale.

    Quale norma era oggetto del giudizio?

    La norma esaminata riguardava: dell’art. 117 del decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 2002, n. 115 (Testo unico delle.

    Qual è stato l’esito del giudizio?

    La Corte ha pronunciato inammissibilità manifesta.

  • Corte cost. n. 7/2005 – autotrasporto IVA albo nazionale

    Leggi la decisione integrale
    Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

    📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

    Con sentenza n. 7 del 2005, la Corte Costituzionale ha pronunciato inammissibilità sulla questione di legittimità costituzionale di .

    Di cosa si tratta

    Con questa sentenza, la Corte Costituzionale ha esaminato la questione di legittimità costituzionale di una norma di legge.

    La questione di legittimità costituzionale

    Il giudice ha sollevato la questione di legittimità costituzionale di . in riferimento all’art. 3, 3, 3 della Costituzione. La questione è stata promossa da: 17 dicembre 2003 dal Tribunale di Latina.

    La decisione della Corte

    La Corte ha pronunciato inammissibilità.

    Il principio

    La Corte ha dichiarato inammissibile la questione di legittimità costituzionale sollevata, in quanto carente dei requisiti processuali necessari per l’esame nel merito.

    Domande e risposte

    Che cos’è una questione di legittimità costituzionale?

    La questione di legittimità costituzionale si pone quando un giudice, nel corso di un processo, ritiene che una norma di legge contrasti con la Costituzione. Il giudice sospende il processo e rimette la questione alla Corte Costituzionale, che decide se la norma è o meno conforme alla Carta fondamentale.

    Quale norma era oggetto del giudizio?

    La norma esaminata riguardava: .

    Qual è stato l’esito del giudizio?

    La Corte ha pronunciato inammissibilità.

  • Corte cost. n. 6/2005 – autonomia finanziaria enti locali

    Leggi la decisione integrale
    Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

    📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

    Con ordinanza n. 6 del 2005, la Corte Costituzionale ha pronunciato cessata materia del contendere sulla questione di legittimità costituzionale di dell’art. 4, comma 167, della legge 24 dicembre 2003, n. 350 (Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e plur.

    Di cosa si tratta

    Con questa ordinanza, la Corte Costituzionale ha esaminato la questione di legittimità costituzionale di dell’art. 4, comma 167, della legge 24 dicembre 2003, n. 350 (Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato – legge finanziaria 2004).

    La questione di legittimità costituzionale

    Il giudice ha sollevato la questione di legittimità costituzionale di dell’art. 4, comma 167, della legge 24 dicembre 2003, n. 350 (Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato – legge finanziaria 2004). in riferimento all’art. 118 della Costituzione.

    La decisione della Corte

    La Corte ha pronunciato cessata materia del contendere.

    Il principio

    La Corte ha esaminato la questione e pronunciato la propria decisione in conformità ai parametri costituzionali invocati.

    Domande e risposte

    Che cos’è una questione di legittimità costituzionale?

    La questione di legittimità costituzionale si pone quando un giudice, nel corso di un processo, ritiene che una norma di legge contrasti con la Costituzione. Il giudice sospende il processo e rimette la questione alla Corte Costituzionale, che decide se la norma è o meno conforme alla Carta fondamentale.

    Quale norma era oggetto del giudizio?

    La norma esaminata riguardava: dell’art. 4, comma 167, della legge 24 dicembre 2003, n. 350 (Disposizioni per la formazione del bil.

    Qual è stato l’esito del giudizio?

    La Corte ha pronunciato cessata materia del contendere.

  • Corte cost. n. 5/2005 – conflitto poteri immunità parlamentare

    Leggi la decisione integrale
    Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

    📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

    Con ordinanza n. 5 del 2005, la Corte Costituzionale ha pronunciato ordinanza di restituzione degli atti sulla questione di legittimità costituzionale di .

    Di cosa si tratta

    Con questa ordinanza, la Corte Costituzionale ha esaminato la questione di legittimità costituzionale di una norma di legge.

    La questione di legittimità costituzionale

    Il giudice ha sollevato la questione di legittimità costituzionale di . in riferimento all’art. 24 della Costituzione. La questione è stata promossa da: Tribunale di Monza, sezione distaccata di Desio,.

    La decisione della Corte

    La Corte ha pronunciato ordinanza di restituzione degli atti.

    Il principio

    La Corte ha esaminato la questione e pronunciato la propria decisione in conformità ai parametri costituzionali invocati.

    Domande e risposte

    Che cos’è una questione di legittimità costituzionale?

    La questione di legittimità costituzionale si pone quando un giudice, nel corso di un processo, ritiene che una norma di legge contrasti con la Costituzione. Il giudice sospende il processo e rimette la questione alla Corte Costituzionale, che decide se la norma è o meno conforme alla Carta fondamentale.

    Quale norma era oggetto del giudizio?

    La norma esaminata riguardava: .

    Qual è stato l’esito del giudizio?

    La Corte ha pronunciato ordinanza di restituzione degli atti.

  • Corte cost. n. 4/2005 – conflitto attribuzioni regioni bilancio

    Leggi la decisione integrale
    Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

    📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

    Con ordinanza n. 4 del 2005, la Corte Costituzionale ha pronunciato cessata materia del contendere sulla questione di legittimità costituzionale di .

    Di cosa si tratta

    Con questa ordinanza, la Corte Costituzionale ha esaminato la questione di legittimità costituzionale di una norma di legge.

    La questione di legittimità costituzionale

    Il giudice ha sollevato la questione di legittimità costituzionale di . in riferimento all’art. 117, 118, 119 della Costituzione.

    La decisione della Corte

    La Corte ha pronunciato cessata materia del contendere.

    Il principio

    La Corte ha esaminato la questione e pronunciato la propria decisione in conformità ai parametri costituzionali invocati.

    Domande e risposte

    Che cos’è una questione di legittimità costituzionale?

    La questione di legittimità costituzionale si pone quando un giudice, nel corso di un processo, ritiene che una norma di legge contrasti con la Costituzione. Il giudice sospende il processo e rimette la questione alla Corte Costituzionale, che decide se la norma è o meno conforme alla Carta fondamentale.

    Quale norma era oggetto del giudizio?

    La norma esaminata riguardava: .

    Qual è stato l’esito del giudizio?

    La Corte ha pronunciato cessata materia del contendere.

  • Corte cost. n. 3/2005 – legalizzazione lavoratori stranieri

    Leggi la decisione integrale
    Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

    📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

    Con ordinanza n. 3 del 2005, la Corte Costituzionale ha pronunciato inammissibilità manifesta sulla questione di legittimità costituzionale di dell’art. 2 del decreto-legge 9 settembre 2002, n. 195 (Disposizioni urgenti in materia di legalizzazione del lavoro irr.

    Di cosa si tratta

    Con questa ordinanza, la Corte Costituzionale ha esaminato la questione di legittimità costituzionale di dell’art. 2 del decreto-legge 9 settembre 2002, n. 195 (Disposizioni urgenti in materia di legalizzazione del lavoro irregolare di extracomunitari).

    La questione di legittimità costituzionale

    Il giudice ha sollevato la questione di legittimità costituzionale di dell’art. 2 del decreto-legge 9 settembre 2002, n. 195 (Disposizioni urgenti in materia di legalizzazione del lavoro irregolare di extracomunitari). in riferimento all’art. 2, 3 e 35, 2 e 35, 2, 3 e 35 della Costituzione. La questione è stata promossa da: 16 ottobre 2002 dal Tribunale di Latina, sezione distaccata di Gaeta,.

    La decisione della Corte

    La Corte ha pronunciato inammissibilità manifesta.

    Il principio

    il giudice a quo non dà espressamente atto neppure della qualità di lavoratrice subordinata rivestita dalla straniera, imputata del reato di cui all’art.

    Domande e risposte

    Che cos’è una questione di legittimità costituzionale?

    La questione di legittimità costituzionale si pone quando un giudice, nel corso di un processo, ritiene che una norma di legge contrasti con la Costituzione. Il giudice sospende il processo e rimette la questione alla Corte Costituzionale, che decide se la norma è o meno conforme alla Carta fondamentale.

    Quale norma era oggetto del giudizio?

    La norma esaminata riguardava: dell’art. 2 del decreto-legge 9 settembre 2002, n. 195 (Disposizioni urgenti in materia di legalizza.

    Qual è stato l’esito del giudizio?

    La Corte ha pronunciato inammissibilità manifesta.

  • Corte cost. n. 2/2005 – elezioni enti locali TUEL

    Leggi la decisione integrale
    Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

    📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

    Con ordinanza n. 2 del 2005, la Corte Costituzionale ha pronunciato ordinanza di restituzione degli atti sulla questione di legittimità costituzionale di dell’art. 7 del decreto-legge 29 marzo 2004, n. 80 (Disposizioni urgenti in materia di enti locali), recante modifiche a.

    Di cosa si tratta

    Con questa ordinanza, la Corte Costituzionale ha esaminato la questione di legittimità costituzionale di dell’art. 7 del decreto-legge 29 marzo 2004, n. 80 (Disposizioni urgenti in materia di enti locali), recante modifiche al testo degli artt. 58, comma 1, lettera b ), e 59, comma 6, del decreto legisla. la Corte di cassazione ha sollevato, in riferimento all’art.

    La questione di legittimità costituzionale

    Il giudice ha sollevato la questione di legittimità costituzionale di dell’art. 7 del decreto-legge 29 marzo 2004, n. 80 (Disposizioni urgenti in materia di enti locali), recante modifiche al testo degli artt. 58, comma 1, lettera b ), e 59, comma 6, del decreto legisla. La questione è stata promossa da: 17 aprile 2004 dalla Corte di cassazione sui ricorsi riuniti proposti da G. B..

    La decisione della Corte

    La Corte ha pronunciato ordinanza di restituzione degli atti.

    Il principio

    La Corte ha esaminato la questione e pronunciato la propria decisione in conformità ai parametri costituzionali invocati.

    Domande e risposte

    Che cos’è una questione di legittimità costituzionale?

    La questione di legittimità costituzionale si pone quando un giudice, nel corso di un processo, ritiene che una norma di legge contrasti con la Costituzione. Il giudice sospende il processo e rimette la questione alla Corte Costituzionale, che decide se la norma è o meno conforme alla Carta fondamentale.

    Quale norma era oggetto del giudizio?

    La norma esaminata riguardava: dell’art. 7 del decreto-legge 29 marzo 2004, n. 80 (Disposizioni urgenti in materia di enti locali).

    Qual è stato l’esito del giudizio?

    La Corte ha pronunciato ordinanza di restituzione degli atti.