Indice
  1. Testo dell'articolo
  2. Commento
  3. Domande frequenti
  4. Vedi anche

Testo dell'articoloVigente

Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.

Art. 1660 c.c. Variazioni necessarie del progetto

In vigore

Se per l’esecuzione dell’opera a regola d’arte è necessario apportare variazioni al progetto e le parti non si accordano, spetta al giudice di determinare le variazioni da introdurre e le correlative variazioni del prezzo. Se l’importo delle variazioni supera il sesto del prezzo complessivo convenuto, l’appaltatore può recedere dal contratto e può ottenere, secondo le circostanze, un’equa indennità. Se le variazioni sono di notevole entità, il committente può recedere dal contratto ed è tenuto a corrispondere un equo indennizzo.

In sintesi

  • Variazioni tecnicamente necessarie: se l'esecuzione a regola d'arte impone modifiche al progetto, le parti devono accordarsi; in mancanza decide il giudice.
  • Intervento giudiziale: in caso di disaccordo, il giudice determina le variazioni da introdurre e le correlative variazioni di prezzo.
  • Recesso dell'appaltatore: se le variazioni necessarie superano il sesto del prezzo complessivo, l'appaltatore può recedere e ottenere un'equa indennità.
  • Recesso del committente: se le variazioni sono di notevole entità, anche il committente può recedere corrispondendo un equo indennizzo.
  • Tutela dell'equilibrio contrattuale: la norma bilancia l'interesse al completamento dell'opera con la tutela di entrambe le parti da variazioni eccessive.
Indice dei contenuti

Variazioni necessarie del progetto: l'art. 1660 c.c.

L'art. 1660 c.c. affronta il caso in cui le variazioni al progetto non sono scelte dalle parti ma sono imposte dalla necessità tecnica: il progetto originale non consente di eseguire l'opera 'a regola d'arte' e occorre modificarlo. È una delle norme più importanti del contratto di appalto perché regola l'adattamento del rapporto contrattuale alle sopravvenienze tecniche.

Il presupposto: la necessità tecnica

La norma si applica quando le variazioni non sono frutto di scelta ma di necessità: se il progetto, così come concepito, non può essere realizzato nel rispetto delle regole dell'arte, occorre modificarlo. Esempi classici: un calcolo strutturale errato che impone rinforzi non previsti, la scoperta di sottoservizi interrati che costringono a deviare le fondazioni, o la non conformità di un dettaglio costruttivo alle norme tecniche vigenti.

Il concetto di 'regola dell'arte' richiama gli standard tecnici della categoria professionale: norme UNI, capitolati tecnici, codici di pratica. L'appaltatore che scopre che il progetto non e' eseguibile conformemente a questi standard ha l'obbligo di segnalarlo tempestivamente al committente, pena la responsabilità per i danni derivanti dal ritardo nella segnalazione.

L'accordo delle parti e il ruolo del giudice

Il primo step e' il tentativo di accordo: le parti devono cercare di concordare le variazioni necessarie e le correlative modifiche del prezzo. Solo se non si accordano interviene il giudice, che determina autoritativamente le variazioni da introdurre e le relative variazioni di corrispettivo. Questa soluzione, insolita nel panorama contrattuale, dove di regola il giudice risolve controversie pregresse e non adegua i contratti in corso, e' giustificata dall'interesse pubblico al completamento dell'opera e dall'impraticabilita' di lasciare il rapporto in un limbo.

Il giudice opera come peritus peritorum: si avvale di consulenti tecnici per stabilire quali variazioni sono effettivamente necessarie (separandole da quelle meramente utili o opportune) e quale prezzo sia equo per i lavori aggiuntivi o ridotti. Le parti possono evitare l'intervento giudiziale ricorrendo a un arbitro tecnico concordato, pratica diffusa nei contratti di appalto di rilievo.

Il recesso dell'appaltatore per variazioni eccessive

Se le variazioni necessarie superano il sesto del prezzo complessivo convenuto, l'appaltatore può recedere dal contratto. Il limite del sesto (16,67%) funge da soglia di tolleranza: variazioni contenute entro questa misura rientrano nel normale rischio d'impresa dell'appaltatore; oltre quella soglia, l'alterazione dell'equilibrio contrattuale e' tale da giustificare lo scioglimento del rapporto. Con il recesso, l'appaltatore ha diritto a un'equa indennita', la cui misura tiene conto delle circostanze del caso: lavori già eseguiti, spese sostenute, mancato guadagno.

Il recesso dell'appaltatore non e' automatico: e' una facolta' che egli può esercitare o meno. Se preferisce eseguire le variazioni pur superando il sesto, può farlo, maturando il diritto al compenso per i maggiori lavori. La scelta strategica dipende dalle condizioni di mercato e dalla convenienza economica dell'operazione.

Il recesso del committente per variazioni di notevole entita'

Il terzo comma riconosce analogo diritto al committente: se le variazioni necessarie sono di 'notevole entita'', il committente può recedere, corrispondendo all'appaltatore un equo indennizzo. La soglia per il recesso del committente non e' numericamente fissa come quella dell'appaltatore (il sesto del prezzo), ma e' rimessa alla valutazione del caso concreto: la notevole entita' va misurata non solo in termini economici ma anche qualitativi, considerando l'alterazione del risultato finale rispetto a quello originariamente atteso.

L'indennizzo dovuto al committente risoluto e' solitamente calcolato sui lavori già eseguiti e sulle spese sostenute dall'appaltatore in buona fede prima della conoscenza della necessità delle variazioni. Non comprende il lucro cessante, a differenza del risarcimento del danno che spetterebbe in caso di inadempimento colpevole.

Rapporto con l'art. 1467 e la sopravvenienza

L'art. 1660 e' una norma speciale rispetto alla disciplina generale della risoluzione per eccessiva onerosita' sopravvenuta (art. 1467 c.c.). Mentre l'art. 1467 prevede solo la risoluzione del contratto, l'art. 1660 privilegia la conservazione del rapporto attraverso l'adeguamento giudiziale, riservando la via della risoluzione (recesso) ai soli casi di eccesso quantitativo o qualitativo significativo.

Domande frequenti

Quando si applicano le variazioni necessarie dell'art. 1660 c.c.?

L'art. 1660 si applica quando le variazioni al progetto sono imposte da necessità tecniche: il progetto originale non e' eseguibile a regola d'arte e occorre modificarlo. Non si applica alle variazioni scelte liberamente dalle parti (disciplinate dall'art. 1659) ne' a quelle ordinate dal committente (art. 1661).

Cosa succede se committente e appaltatore non si accordano sulle variazioni necessarie?

In caso di disaccordo, il giudice determina le variazioni da introdurre e le correlative variazioni di prezzo. Il giudice si avvale di consulenti tecnici per stabilire quali modifiche siano effettivamente necessarie e quale corrispettivo sia equo.

Quando può recedere l'appaltatore per variazioni necessarie?

L'appaltatore può recedere se l'importo delle variazioni necessarie supera il sesto (circa 16,67%) del prezzo complessivo convenuto. In quel caso ha diritto a un'equa indennita' commisurata ai lavori eseguiti, alle spese sostenute e alle circostanze del caso.

Il committente può recedere per variazioni necessarie?

Si'. Se le variazioni sono di notevole entita', valutata sia economicamente sia qualitativamente, il committente può recedere dal contratto, ma deve corrispondere all'appaltatore un equo indennizzo per i lavori già eseguiti e le spese sostenute.

L'art. 1660 si applica anche agli appalti pubblici?

Gli appalti pubblici sono regolati principalmente dal Codice dei contratti pubblici (d.lgs. 36/2023), che prevede una disciplina specifica e più rigida per le varianti. L'art. 1660 c.c. trova applicazione residuale negli appalti privati e, in alcuni casi, in via integrativa nei contratti pubblici.

Vedi anche
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza, praticante commercialista
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. I contenuti sono curati e rivisti da un team di laureati in economia; hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.