Informazione giuridica di carattere generale — Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
Art. 42 c.c. Diversa destinazione dei fondi
In vigore
Qualora i fondi raccolti siano insufficienti allo scopo, o questo non sia più attuabile, o, raggiunto lo scopo, si abbia un residuo di fondi, l’autorità governativa stabilisce la devoluzione dei beni, se questa non è stata disciplinata al momento della costituzione.
Contenuto elaborato con il supporto di sistemi di intelligenza artificiale e revisionato dalla Redazione di La Legge in Chiaro sotto la responsabilità editoriale del Dott. Andrea Marton, Tax Advisor — Consulente Fiscale. Fonti verificate: Normattiva, Italgiure, Corte Costituzionale, Agenzia delle Entrate.
Avvertenza: il testo è pubblicato a fini informativi e divulgativi. Per casi specifici è sempre consigliato rivolgersi a un professionista abilitato.
In sintesi
Se fondi insufficienti o scopo non più attuabile, autorità governa devoluzione dei beni raccolti.
Ratio
I fondi raccolti da un comitato provengono da una pluralità di soggetti che hanno aderito a uno scopo specifico. L'art. 42 c.c. vuole evitare che tali risorse restino prive di destinazione o vengano distratte in modo arbitrario quando lo scopo originario non possa essere realizzato o sia già stato raggiunto. L'intervento dell'autorità governativa assicura imparzialità e legalità nella nuova destinazione.
Analisi
La norma disciplina tre distinte fattispecie. La prima è l'insufficienza dei fondi: le risorse raccolte non sono sufficienti a realizzare lo scopo prefissato. La seconda riguarda la sopravvenuta inattuabilità dello scopo, per cause fattuali o giuridiche. La terza concerne il residuo: i fondi raccolti eccedono quanto necessario. In tutti e tre i casi, il potere decisionale spetta all'autorità governativa. Il coinvolgimento dei rappresentanti del comitato e dei sottoscrittori è previsto come garanzia partecipativa, ma è subordinato alla sua praticabilità concreta, tenuto conto che spesso i sottoscrittori sono numerosi e non facilmente identificabili.
Quando si applica
La norma si applica al termine dell'attività del comitato, o nel corso di essa se emergono le condizioni descritte: impossibilità di completare la raccolta necessaria, sopravvenuta inutilità dello scopo, oppure avanzo di cassa dopo aver esaurito le finalità della raccolta.
Connessioni
L'art. 42 c.c. si collega all'art. 39 c.c. (definizione e scopo del comitato) e all'art. 41 c.c. (responsabilità dei componenti). Presenta analogie con l'art. 31 c.c. (devoluzione del patrimonio delle fondazioni) e con l'art. 29 c.c. (scioglimento delle associazioni). Sul piano amministrativo, rileva la competenza delle prefetture o di altri enti governativi.
Domande frequenti
Chi decide la devoluzione dei fondi se lo scopo non è attuabile?
L'autorità governativa dispone la devoluzione secondo criteri di utilità pubblica.
Cosa accade se si raccolgono più fondi del necessario?
Il residuo è devoluto secondo le modalità stabilite al momento della costituzione o, altrimenti, dall'autorità governativa.
L'autorità può decidere autonomamente il nuovo scopo?
Sì, se non è stata disciplinata la devoluzione al momento della costituzione della raccolta.
Cosa significa 'scopo non più attuabile'?
Quando la finalità della raccolta non può essere realizzata per ragioni sopravvenute o impossibilità.
Il comitato ha diritto di impugnare la decisione dell'autorità?
Il comitato può ricorrere al tribunale per contestare l'illegittimità della decisione amministrativa.
Fonti consultate: 1 fonte verificate
Le informazioni in questa pagina hanno valore informativo e divulgativo. Non costituiscono consulenza legale. Per la tua situazione specifica consulta un avvocato.