← Torna a Codice Penale
Ultimo aggiornamento: 14 Maggio 2026
Fonte: Normattiva.it · Gazzetta Ufficiale
Informazione giuridica di carattere generale — Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
Art. 254 c.p. Agevolazione colposa

In vigore dal 1° luglio 1931

Quando l’esecuzione del delitto preveduto dall’articolo precedente è stata resa possibile, o soltanto agevolata, per colpa di chi era in possesso o aveva la custodia o la vigilanza delle cose ivi indicate, questi è punito con la reclusione da uno a cinque anni.

In sintesi

  • L'art. 254 c.p. disciplina la forma colposa del delitto previsto dall'art. 253 c.p. (distruzione o sabotaggio di opere militari).
  • Il soggetto attivo è chi aveva possesso, custodia o vigilanza delle cose oggetto del delitto base.
  • La condotta punita consiste nell'aver reso possibile o agevolato colposamente l'esecuzione del delitto altrui.
  • La pena è la reclusione da uno a cinque anni, applicabile anche per mera colpa e non solo per dolo.
  • Il reato è accessorio: presuppone la commissione del delitto principale di cui all'art. 253 c.p. da parte di un terzo.
  • Rappresenta una deroga al principio generale, poiché punisce con pena detentiva una condotta meramente colposa in materia di sicurezza militare.

Punisce con la reclusione chi, per colpa, ha reso possibile o agevolato la distruzione o il sabotaggio di opere militari.

Ratio

L'articolo 254 codice penale disciplina l'agevolazione colposa della distruzione di opere militari, estendendo la responsabilità penale anche a chi, pur non intendendo deliberatamente sabotare, comprometta la sicurezza delle infrastrutture belliche attraverso negligenza o violazione dei doveri di custodia. La norma persegue l'obiettivo di incentivare la massima diligenza da parte di chiunque abbia responsabilità sulla custodia o sulla vigilanza di beni militari essenziali, prevenendo che la mera negligenza comprometta la difesa nazionale.

Analisi

La disposizione incrimina colui che era in possesso, aveva la custodia o la vigilanza delle cose indicate nell'articolo precedente (opere militari), qualora l'esecuzione del delitto di distruzione sia stata resa possibile o agevolata per sua colpa. L'elemento distintivo è l'assenza del dolo deliberato di sabotaggio; basta la colpa (negligenza, imprudenza, inattentezza, violazione di doveri). La pena è la reclusione da uno a cinque anni, notevolmente inferiore a quella prevista per il sabotaggio deliberato. La norma non richiede che la distruzione si sia effettivamente verificata; è sufficiente che l'inadempimento dei doveri di custodia abbia reso possibile il sabotaggio.

Quando si applica

La norma si applica durante il tempo di guerra effettivo, quando il custode o il vigilante di un'opera militare infranga i doveri di sorveglianza e custodia in modo colposo, consentendo a terzi di distruggere o sabotare l'infrastruttura. L'elemento della colpa è essenziale; manca il dolo sabotatore. Esempio: Tizio, guardiano di una base militare, abbandona il suo posto di vigilanza permettendo a nemici di accedervi e di distruggere i depositi di munizioni; Caio, responsabile della manutenzione di un ponte militare, non effettua controlli tecnici, consentendo la sua distruzione per cedimento strutturale.

Connessioni

L'art. 254 c.p. è strettamente collegato all'art. 253 c.p., del quale costituisce una forma di corresponsabilità per colpa. La norma riflette il principio generale di responsabilità per omissione colposa nel codice penale, esteso al contesto bellico. La norma rappresenta un esempio di delitto colposo accessorio, dove la mancanza di dolo nel soggetto non esclude la responsabilità penale per aver agevolato il reato di terzi. Presuppone la consapevolezza dei doveri di custodia e della responsabilità personale nei confronti dello Stato.

Domande frequenti

Qual è la differenza tra l'art. 253 e l'art. 254 del codice penale?

L'art. 253 c.p. punisce chi dolosamente distrugge o sabota opere militari. L'art. 254 c.p., invece, punisce chi, pur non essendo l'autore del sabotaggio, lo ha reso possibile o agevolato per propria colpa, trovandosi in una posizione di custodia o vigilanza sui beni coinvolti.

Chi può essere punito ai sensi dell'art. 254 c.p.?

Solo chi, al momento del fatto, aveva il possesso, la custodia o la vigilanza delle cose oggetto del delitto. Non si tratta di un reato comune: è necessaria questa posizione qualificata per rispondere penalmente della condotta colposa.

È necessario che il sabotaggio sia stato portato a termine perché scatti l'art. 254 c.p.?

Sì. L'art. 254 c.p. è un reato accessorio che presuppone l'esecuzione, almeno tentata, del delitto di cui all'art. 253 c.p. da parte di un terzo. In assenza del reato presupposto, non vi è spazio per la responsabilità colposa del custode.

Qual è la pena prevista dall'art. 254 c.p.?

La pena è la reclusione da uno a cinque anni. Si tratta di una sanzione severa per un delitto colposo, che riflette la gravità dell'interesse tutelato: la sicurezza e l'integrità delle infrastrutture militari dello Stato.

È possibile applicare l'art. 254 c.p. a un privato civile che abbia in custodia beni militari?

Sì, la norma non richiede che il soggetto abbia qualità militare. Chiunque si trovi, per qualsiasi titolo legittimo, in posizione di possesso, custodia o vigilanza delle cose indicate nell'art. 253 c.p. può rispondere della fattispecie colposa, indipendentemente dalla qualifica civile o militare.

Ultimo aggiornamento redazionale: 2026-05-08
A cura di
Dott. Andrea Marton — Tax Advisor, Consulente Fiscale
Responsabile editoriale di La Legge in Chiaro per i principali codici italiani (C.C., C.P., C.P.C., C.P.P., Costituzione, C.d.S., Codice del Consumo, TUIR, T.U.IVA, T.U.B.). Contenuti redatti con linguaggio chiaro, fonti ufficiali aggiornate e revisione professionale a cura della Redazione.
Avvertenza: il testo è pubblicato a fini informativi e divulgativi. Per casi specifici è sempre consigliato rivolgersi a un professionista abilitato.