Testo dell'articoloVigente
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
Art. 258 c.p.c. – Ordinanza d’ispezione
In vigore dal 21 aprile 1942 (R.D. 1443/1940)
L’ispezione di luoghi, di cose mobili e immobili, o delle persone è disposta dal giudice istruttore, il quale fissa il tempo, il luogo e il modo dell’ispezione.
Vedi anche
→Cod. proc. civ. art. 257-bis - bis Codice di Procedura Civile: Testimonianza scritta→Cod. proc. civ. art. 259 - Articolo 259 Codice di Procedura Civile: Modo dell’ispezione→Cod. civ. art. 1 - Art. 1 Codice Civile Capacità giuridica→Imp. successioni art. 1 - Art. 1 D.Lgs. 346/1990 - Oggetto dell’imposta→Cost. art. 2 - Diritti inviolabili→Art. 257 c.p.c.: Assunzione di nuovi testimoni e rinnovazione de→Art. 256 c.p.c.: Rifiuto di deporre e falsità della testimonianza→Articolo 260 Codice di Procedura Civile: Ispezione corporale→Art. 255 c.p.c.: Mancata comparizione dei testimoni→Art. 261 c.p.c.: Riproduzioni, copie ed esperimenti→Articolo 254 Codice di Procedura Civile: Confronto dei testimoni→Articolo 262 Codice di Procedura Civile: Poteri del giudice istruttore
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
In sintesi
Indice dei contenuti
L'ispezione di luoghi, cose mobili e immobili, o di persone è ordinata dal giudice istruttore, che fissa tempo, luogo e modo dell'ispezione.
Ratio
L'ispezione rappresenta uno strumento istruttorio autonomo che permette al giudice di accertare direttamente le condizioni di cose, luoghi o persone rilevanti per la causa. Diversamente dalla testimonianza, l'ispezione si basa sulla percezione diretta del giudice e non sulla narrazione di terzi. Questa tipologia di prova è particolarmente idonea quando lo stato effettivo dei beni in questione è controverso e la documentazione o la testimonianza potrebbero non essere sufficienti. Il fondamento è il diritto di difesa: il giudice deve avere la possibilità di verificare personalm ente ciò che le parti asseriscono.
Analisi
L'articolo attribuisce al giudice istruttore il potere di disporre l'ispezione e di determinarne le modalità esecutive. Il giudice fissa tre elementi essenziali: il momento (giorno e ora), il luogo specifico, e il modo (se necessario con utilizzo di strumenti, assistenza di periti, intervento di autorità pubbliche). L'ispezione non richiede consenso delle parti, ma può essere disposta d'ufficio. Le parti hanno il diritto di partecipare e di muovere osservazioni durante l'ispezione.
Quando si applica
Esempi concreti: in una causa per vizio della cosa, il giudice dispone ispezione della cosa stessa per verificarne lo stato materiale; in una controversia di confini fra due proprietari, il giudice si reca sul luogo per ispezionare i confini e accertare la situazione reale; in una causa di responsabilità civile per lesioni personali, il giudice può disporre ispezione delle condizioni di luogo dove l'infortunio è avvenuto.
Connessioni
Si collega agli artt. 259 (modo dell'ispezione), 260 (ispezione corporale), 203 (giudice delegato per ispezioni fuori circoscrizione). L'ispezione è autonoma dalla testimonianza e dalla consulenza tecnica, pur potendo coesistere con tali strumenti istruttori.
Casi pratici
Caso 1: Caso 1
Tizio acquista da Caio un immobile e scopre che la cubatura dichiarata in atto è maggiore della cubatura reale. Tizio cita Caio per vizio della cosa e chiede risarcimento. Il giudice, ritenendo che lo stato dell'immobile sia rilevante, dispone ispezione. Fissa il luogo (l'immobile), il tempo (un mercoledì mattina), e il modo (ispezione diretta con eventuale ausilio di geometra). Tizio e Caio partecipano con i loro avvocati. Il giudice personalmente rileva le dimensioni, fotografa le anomalie strutturali, e acquisisce osservazioni dalle parti. L'ispezione fornisce dati obiettivi che integrano la prova testimoniale.
Caso 2: Caso 2
Mevio causa Filano per responsabilità civile derivante da infortunio avvenuto nella officina di Filano. Mevio sostiene che il macchinario non aveva protezioni idonee. Filano sostiene il contrario. Il giudice dispone ispezione dell'officina e del macchinario, per verificare personalmente le condizioni di sicurezza e il posizionamento dei dispositivi di protezione. Accerta che le protezioni erano assenti. L'ispezione costituisce prova rilevantissima della negligenza di Filano.
Domande frequenti
Chi può chiedere l'ispezione di un bene?
Il giudice può disporla d'ufficio oppure su istanza di una parte. Non è necessario il consenso di entrambe le parti, salvo che l'ispezione richieda accesso a proprietà privata, nel quale caso è opportuna una notifica.
L'ispezione di un immobile è sempre possibile?
L'ispezione è possibile se il luogo è accessibile. Se il proprietario nega l'accesso, il giudice può ricorrere a misure coercitive, inclusa l'intervento di forze dell'ordine, se la prova è rilevante e non altrimenti acquisibile.
Le parti possono partecipare all'ispezione?
Sì. Le parti hanno il diritto di partecipare, per contestare le osservazioni del giudice o fornire chiarimenti. La loro presenza è importante per la trasparenza del procedimento.
L'ispezione deve essere verbalizzata?
Sì. Il processo verbale dell'ispezione registra il luogo, la data, l'orario, le osservazioni del giudice e le eventuali contestazioni delle parti. Le fotografie e i rilievi tecnici sono allegati al verbale.
Se l'ispezione rivela fatti importanti, il giudice è libero di valutarli?
Sì. L'ispezione costituisce prova diretta e il giudice valuterà i dati acquisiti secondo il libero convincimento, combinandoli con altre prove (testimonianza, documentazione, perizie).