Informazione giuridica di carattere generale — Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
Art. 735 c.p.c. – Sostituzione dell’amministratore del patrimonio familiare
In vigore dal 21 aprile 1942 (R.D. 1443/1940)
La sostituzione dell’amministratore del patrimonio familiare può essere chiesta, nel caso previsto nell’art. 174 del codice civile, dall’altro coniuge o da uno dei prossimi congiunti, o dal pubblico ministero, e, nel caso previsto nell’art. 176, da uno dei figli maggiorenni o emancipati, da un prossimo congiunto o dal pubblico ministero.
Contenuto elaborato con il supporto di sistemi di intelligenza artificiale e revisionato dalla Redazione di La Legge in Chiaro sotto la responsabilità editoriale del Dott. Andrea Marton, Tax Advisor — Consulente Fiscale. Fonti verificate: Normattiva, Italgiure, Corte Costituzionale, Agenzia delle Entrate.
Avvertenza: il testo è pubblicato a fini informativi e divulgativi. Per casi specifici è sempre consigliato rivolgersi a un professionista abilitato.
In sintesi
La sostituzione dell'amministratore del patrimonio familiare può essere chiesta dal coniuge, dai congiunti o dal pubblico ministero nei casi previsti dal codice civile.
Ratio
L'art. 735 c.p.c. individua i soggetti legittimati a chiedere la sostituzione dell'amministratore del patrimonio familiare nelle due ipotesi contemplate dagli artt. 174 e 176 c.c. L'istituto del patrimonio familiare (oggi sostanzialmente superato dalla riforma del diritto di famiglia del 1975, che ha introdotto il fondo patrimoniale ex artt. 167-171 c.c.) prevedeva un patrimonio separato destinato ai bisogni della famiglia, con un amministratore designato nell'atto costitutivo. La norma processuale è rimasta nel codice con funzione residuale, applicabile alle fattispecie sorte sotto il previgente regime o alle analoghe situazioni tutelative ancora attive.
Analisi
La disposizione articola la legittimazione attiva in funzione della specifica ipotesi sostanziale invocata. Nel caso dell'art. 174 c.c. (cattiva gestione o incapacità dell'amministratore nominato), possono agire: (i) l'altro coniuge, quale soggetto direttamente interessato all'integrità del patrimonio familiare; (ii) uno dei prossimi congiunti, cioè i parenti entro il terzo grado e gli affini entro il secondo; (iii) il pubblico ministero, in funzione di tutela dell'ordine pubblico e dell'interesse familiare. Nel caso dell'art. 176 c.c. (situazioni relative ai figli maggiorenni o emancipati), la legittimazione si sposta verso: (i) i figli maggiorenni o emancipati, quali diretti beneficiari del patrimonio; (ii) un prossimo congiunto; (iii) il PM. La differenziazione riflette la diversa posizione soggettiva degli interessati nelle due ipotesi.
Quando si applica
La norma si applica nelle residue ipotesi in cui esista un patrimonio familiare costituito prima della riforma del 1975 e l'amministratore designato versi nelle condizioni previste dagli artt. 174 o 176 c.c. (incompetenza, irregolarità, violazione dei doveri gestionali). In pratica, la casistica è oggi molto limitata, essendo il fondo patrimoniale lo strumento corrente per la separazione patrimoniale a beneficio della famiglia. Tuttavia, la norma mantiene applicazione diretta per i patrimoni familiari ancora in essere costituiti sotto il regime previgente.
Connessioni
La norma si collega direttamente agli artt. 174 e 176 c.c. che individuano i presupposti sostanziali della sostituzione. Il procedimento applicabile è disciplinato dall'art. 736 c.p.c. che segue immediatamente. Il fondo patrimoniale, che ha sostituito il patrimonio familiare, è regolato dagli artt. 167-171 c.c. introdotti dalla L. 151/1975. Il pubblico ministero agisce nell'ambito delle sue funzioni in materia di status personali e tutela della famiglia ex art. 69 c.p.c.
Domande frequenti
Chi può chiedere la sostituzione dell'amministratore del patrimonio familiare?
Dipende dall'ipotesi: nel caso dell'art. 174 c.c., l'altro coniuge, un prossimo congiunto o il PM; nel caso dell'art. 176 c.c., i figli maggiorenni o emancipati, un prossimo congiunto o il PM.
Il patrimonio familiare esiste ancora oggi?
L'istituto è stato superato dalla riforma del diritto di famiglia del 1975, che ha introdotto il fondo patrimoniale (artt. 167-171 c.c.). Tuttavia, i patrimoni familiari costituiti prima del 1975 continuano ad essere regolati dalla normativa previgente, incluso l'art. 735 c.p.c.
Cosa si intende per 'prossimi congiunti' ai fini dell'art. 735?
I prossimi congiunti sono i parenti entro il quarto grado e gli affini entro il secondo grado, secondo la nozione civilistica di prossimo congiunto usata nel codice civile e in quello di procedura penale per analogia.
Quando i figli possono chiedere la sostituzione dell'amministratore?
Solo nell'ipotesi dell'art. 176 c.c., che riguarda la gestione del patrimonio familiare in relazione ai figli. In questo caso, solo i figli maggiorenni o emancipati hanno legittimazione attiva, non i figli minorenni.
Come si propone la domanda di sostituzione?
Con ricorso al tribunale competente, secondo il procedimento camerale disciplinato dall'art. 736 c.p.c.: il presidente fissa l'udienza, sente le parti, raccoglie informazioni e il tribunale decide in camera di consiglio con ordinanza non impugnabile.
Le informazioni in questa pagina hanno valore informativo e divulgativo. Non costituiscono consulenza legale. Per la tua situazione specifica consulta un avvocato.