Articolo 53 Codice della Crisi d’Impresa e dell’Insolvenza

Premessa e funzione della norma

L’art. 53 CCII regola le conseguenze dell’accoglimento del reclamo avverso i provvedimenti di omologazione o di apertura della liquidazione giudiziale, disciplinando una fase particolarmente delicata: quella intercorrente tra la sentenza di revoca e il suo passaggio in giudicato. La norma persegue una duplice finalità: garantire la certezza giuridica degli atti compiuti dagli organi concorsuali durante la procedura (a tutela dei terzi che con essi abbiano contrattato) e assicurare un regime di gestione ordinata dell’impresa nel periodo di transizione.

Salvezza degli atti degli organi della procedura

Il comma 1, primo periodo, sancisce il principio generale della salvezza degli atti legalmente compiuti dagli organi della procedura (curatore, giudice delegato, comitato dei creditori) nel corso della liquidazione giudiziale poi revocata. Il termine «legalmente» implica che solo gli atti compiuti nel rispetto delle norme che li governano restano efficaci: atti compiuti in violazione di legge o senza le necessarie autorizzazioni non beneficiano della salvezza. La ratio è evidente: i terzi che abbiano acquistato beni dalla procedura o abbiano contratto con il curatore devono poter fare affidamento sulla stabilità di tali atti, indipendentemente dall’esito del giudizio di impugnazione della sentenza dichiarativa.

Gli organi della procedura rimangono in carica sino al passaggio in giudicato della sentenza di revoca, con i compiti previsti dall’articolo in commento (essenzialmente sorveglianza sul debitore e gestione della fase transitoria). Le spese della procedura e il compenso al curatore sono liquidati dal tribunale con decreto reclamabile ai sensi dell’art. 124 CCII, tenuto conto delle ragioni dell’apertura e della successiva revoca.

Regime della gestione transitoria fino al giudicato

Il comma 2 istituisce un regime di gestione vigilata: dalla pubblicazione della sentenza di revoca e fino al giudicato, l’amministrazione dei beni e l’esercizio dell’impresa tornano al debitore, ma sotto la vigilanza del curatore. Il debitore non riacquista pieni poteri: per gli atti di straordinaria amministrazione, tassativamente elencati dal comma 2 (mutui, transazioni, patti compromissori, alienazioni e acquisti di immobili, rilascio di garanzie, rinunce alle liti, ricognizioni di diritti di terzi, cancellazione di ipoteche, restituzione di pegni, accettazione di eredità e donazioni), è necessaria l'autorizzazione del tribunale, che la concede previa assunzione di sommarie informazioni e acquisizione del parere del curatore.

Il comma 3 stabilisce che gli atti compiuti dal debitore senza la prescritta autorizzazione sono inefficaci rispetto ai terzi: si tratta di un’inefficacia relativa, opponibile ai terzi ma non necessariamente al debitore. I crediti sorti per effetto degli atti legalmente compiuti (ossia con autorizzazione) godono del privilegio della prededuzione ai sensi dell’art. 98 CCII, dovendo essere soddisfatti con preferenza rispetto agli altri crediti concorsuali nell’eventualità in cui la revoca non passi in giudicato e si riapra la procedura.

Obblighi informativi e decadenza dai poteri amministrativi

Il comma 4 impone al debitore obblighi informativi periodici sulla situazione economica, patrimoniale e finanziaria dell’impresa, stabiliti dalla corte di appello con la sentenza di revoca. Il debitore deve depositare presso il tribunale, con la periodicità stabilita dalla corte, una relazione sulla situazione patrimoniale; tale relazione è comunicata dal curatore ai creditori e pubblicata nel registro delle imprese, salvo che il tribunale, su istanza del debitore e con decreto non soggetto a reclamo, ne escluda in tutto o in parte la pubblicazione quando la divulgazione comporti pregiudizio evidente alla continuità aziendale. In caso di violazione degli obblighi informativi, il tribunale, su segnalazione del curatore, del comitato dei creditori o del pubblico ministero, può privare il debitore con decreto reclamabile ai sensi dell’art. 124 CCII della possibilità di compiere sia gli atti di ordinaria che di straordinaria amministrazione.

Revoca dell’omologazione del concordato o degli accordi di ristrutturazione

Il comma 5 disciplina l’ipotesi di revoca dell’omologazione del concordato preventivo o degli accordi di ristrutturazione: la corte d'appello, accertati i presupposti di cui all’art. 121 CCII su domanda dei soggetti legittimati proposta in primo grado, dichiara aperta la liquidazione giudiziale e rimette gli atti al tribunale. Il comma 5-bis, introdotto dal D.Lgs. 136/2024, prevede una significativa innovazione: nel caso di reclamo avverso la sentenza di omologazione del concordato preventivo in continuità aziendale, la corte d'appello può, su richiesta delle parti, confermare la sentenza di omologazione se l’interesse generale dei creditori e dei lavoratori prevale sul pregiudizio del reclamante, riconoscendo a quest'ultimo il risarcimento del danno. Il comma 6 consente al debitore di chiedere la sospensione dei termini per le impugnazioni dello stato passivo e delle attività di liquidazione fino al giudicato della sentenza di revoca, ove ricorrano gravi e giustificati motivi.