Testo dell'articoloVigente
Art. 48 c.p. (Errore determinato dall’altrui inganno)
In vigore dal 1° luglio 1931
Le disposizioni dell’articolo precedente si applicano anche se l’errore sul fatto che costituisce il reato è determinato dall’altrui inganno; ma, in tal caso, del fatto commesso dalla persona ingannata risponde chi l’ha determinata a commetterlo.
Contenuto redatto con l’assistenza di strumenti di intelligenza artificiale (L. 132/2025). La selezione delle fonti, la verifica sui testi ufficiali e la revisione finale sono a cura del responsabile editoriale. Metodo editoriale →
Vedi anche
→Cod. pen. art. 47 - Articolo 47 Codice Penale: (Errore di fatto)→Cod. pen. art. 49 - Art. 49 c.p.: (Reato supposto erroneamente e reato impossibile)→Cod. proc. pen. art. 1 - Articolo 1 Codice di Procedura Penale: Giurisdizione penale→Reati Tributari art. 1 - Art. 1 D.Lgs. 74/2000 - Definizioni→D.Lgs. 231/2001 art. 1 - Art. 1 D.Lgs. 231/2001 - Soggetti→Articolo 46 Codice Penale: (Costringimento fisico)→Articolo 50 Codice Penale: (Consenso dell’avente diritto)→Articolo 45 Codice Penale: (Caso fortuito o forza maggiore)→Art. 51 c.p.: (Esercizio di un diritto o adempimento di un dovere)→Articolo 44 Codice Penale: (Condizione obiettiva di punibilità)→Articolo 52 Codice Penale: (Difesa legittima)→Articolo 43 Codice Penale: (Elemento psicologico del reato)
Informazione giuridica di carattere generale. Il testo della norma riproduce la fonte ufficiale vigente; il commento che segue è redazionale e ha finalità divulgativa. Questo contenuto non sostituisce in alcun modo il parere di un professionista abilitato: per la valutazione del caso concreto è necessario rivolgersi a un avvocato o a un consulente iscritto all'albo.
In sintesi
Indice dei contenuti
L'errore sul fatto che costituisce reato può derivare da inganno altrui; in tal caso, la responsabilità ricade su chi ha determinato l'inganno.
Ratio
L'art. 48 c.p. protegge il principio di personalità della responsabilità penale: chi agisce in errore sul fatto non è colpevole, anche se l'errore deriva da inganno esterno. La norma trasferisce la responsabilità a chi ha creato l'errore mediante rappresentazioni false di fatto.
Analisi
Il presupposto è che l'errore riguardi il fatto costitutivo del reato. Esempio: Tizio inganna Caio dicendogli che il pacco che consegna contiene regali (mentre contiene oggetti rubati). Caio, credendo sinceramente, trasporta il pacco e commette ricettazione senza consapevolezza. L'art. 48 esonera Caio dalla responsabilità, ma Tizio (autore mediato) rimane responsabile.
Quando si applica
La norma opera quando: (a) il soggetto commette un reato; (b) agisce in errore circa il fatto costitutivo; (c) l'errore è provocato da dichiarazioni o comportamenti falsi di un terzo. Non si applica se l'errore è dovuto a negligenza del soggetto o se avrebbe dovuto verificare i fatti con ordinaria diligenza.
Connessioni
Art. 47 c.p. (errore di fatto in generale); Art. 110 c.p. (concorso di persone: l'autore mediato concorre nel reato); Art. 115 c.p. (responsabilità di chi istiga altri: diverso da inganno perché l'istigato sa che commette reato).
Casi pratici
Gli esempi che seguono sono scenari illustrativi a scopo divulgativo, non sentenze reali.
Caso 1 (trasporto di contrabbando). Tizio dice a Caio che deve consegnare una valigia contenente campioni commerciali (falso: contiene sigarette di contrabbando). Caio, ignaro, trasporta il pacco oltre il confine. Non è responsabile di contrabbando; Tizio è responsabile come autore mediato.
Caso 2 (frode nel commercio). Sempronio vende a Caio prodotti difettosi, dicendogli che sono sottoposti a controllo qualità (falso). Caio rivende i prodotti a terzi, commettendo frode. Caio agisce in errore sul fatto; Sempronio è responsabile come autore mediato della frode.
Caso 3 (accesso abusivo a sistema). Un dipendente dà a Caio le credenziali del server dicendo che sono per manutenzione ordinaria (falso: per accedere a dati protetti). Caio accede: non risponde di accesso abusivo se ha agito in errore scusabile; il dipendente sì.
Domande frequenti
Se agisco per errore scusabile derivante da inganno, posso essere punito?
No. L'art. 48 c.p. esclude la responsabilità penale se si agisce in errore scusabile sul fatto, anche se provocato da inganno altrui. La scusabilità dell'errore si valuta con il criterio dell'ordinaria diligenza.
Chi è responsabile se sono stato ingannato?
Chi ti ha ingannato è responsabile del reato in qualità di autore mediato (art. 110 c.p.). L'inganno è il suo metodo per farti commettere il reato; la responsabilità rimane sua, non tua.
Qual è la differenza tra inganno (art. 48) e istigazione (art. 115)?
Nell'istigazione, l'istigato sa che sta commettendo un reato e acconsente; nell'inganno, l'ingannato non sa di commettere reato perché gli è stata data una rappresentazione falsa del fatto. L'art. 48 protegge chi è stato indotto da falsa credenza.
Se potevo verificare i fatti e non l'ho fatto, rimango protetto?
Dipende dalla scusabilità dell'errore. Se l'inganno era evidente oppure una verifica banale avrebbe smascherato la falsità, l'errore potrebbe non essere scusabile. Un commerciante esperto ha oneri di verifica maggiori di un consumatore.
L'inganno deve essere scritto o parlato?
No limite di forma. L'inganno può realizzarsi tramite dichiarazioni false (verbali o scritte), comportamenti ingannevoli, omissioni se sussiste obbligo di comunicazione, falsificazione di documenti. Conta che il fatto costitutivo del reato sia rappresentato falsamente.
Fonti consultate: 1 fonte verificate