← Torna a Codice di Procedura Penale
Ultimo aggiornamento: 14 Maggio 2026
Fonte: Normattiva.it · Gazzetta Ufficiale
Informazione giuridica di carattere generale — Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
Art. 426 c.p.p. – Requisiti della sentenza

In vigore dal 24 ottobre 1989 (D.P.R. 447/1988)

1. La sentenza contiene:

a) l’intestazione “in nome del popolo italiano” e l’indicazione dell’autorità che l’ha pronunciata;

b) le generalità dell’imputato o le altre indicazioni personali che valgono a identificarlo nonché le generalità delle altre parti private;

c) l’imputazione (417, 423);

d) l’esposizione sommaria dei motivi di fatto e di diritto su cui la decisione è fondata;

e) il dispositivo, con l’indicazione degli articoli di legge applicati;

f) la data e la sottoscrizione del giudice.

2. In caso di impedimento del giudice, la sentenza è sottoscritta dal presidente del tribunale previa menzione della causa della sostituzione.

3. Oltre che nel caso previsto dall’art. 125 comma 3, la sentenza è nulla se manca o è incompleto nei suoi elementi essenziali il dispositivo ovvero se manca la sottoscrizione del giudice.

In sintesi

  • La sentenza contiene sei elementi essenziali: intestazione, dati dell'imputato, imputazione, motivi, dispositivo e sottoscrizione
  • La firma del giudice è obbligatoria; se impedito, la sottoscrive il presidente del tribunale con menzione della causa
  • Manca uno di questi elementi? La sentenza è nulla nei suoi effetti giuridici
  • Il dispositivo deve indicare chiaramente gli articoli di legge applicati

La sentenza deve contenere l'intestazione in nome del popolo italiano, dati dell'imputato, imputazione e sottoscrizione del giudice.

Ratio

La sentenza rappresenta l'atto conclusivo del processo penale in cui il giudice dichiara il diritto nella causa. La legge richiede una struttura fissa e formale per garantire la trasparenza della decisione, permettere il controllo sulla motivazione e facilitare i ricorsi. Ogni elemento risponde a una funzione precisa: l'intestazione solenne afferma l'autorità dello Stato, i dati identificano le parti, il dispositivo comunica la decisione finale.

Analisi

L'articolo 426 c.p.p. elenca sei requisiti obbligatori. La lettera a) prescrive l'intestazione 'in nome del popolo italiano' e l'indicazione del giudice (tribunale monocratico, collegiale, corte d'appello). La lettera b) fissa l'identificazione certa dell'imputato e delle altre parti private (avvocati, parte civile). La lettera c) richiede la descrizione del fatto, ovvero l'imputazione. La lettera d) impone l'esposizione sommaria dei motivi di fatto e di diritto, non serve una motivazione lunghissima, ma sufficiente. La lettera e) disciplina il dispositivo, cioè la parte risolutiva: assoluzione, condanna, non luogo a procedere. La lettera f) esige la data e la sottoscrizione autografa del giudice. Il comma 2 permette la firma del presidente del tribunale se il giudice è impedito (malattia, assenza, incompatibilità sopravvenuta), purché menzioni il motivo. Il comma 3 sancisce la nullità assoluta se manca il dispositivo nei suoi elementi essenziali o la sottoscrizione giudiziale.

Quando si applica

Ogni sentenza penale di primo grado (tribunale monocratico o collegiale) deve rispettare questi requisiti. Anche le sentenze di appello e cassazione, sebbene disciplinate da articoli specifici, traggono da qui il modello base. Se la sentenza è pronunciata in dibattimento, il giudice la legge in aula; se in camera di consiglio (indagini preliminari), è depositata in cancelleria. Se un elemento essenziale manca, per esempio il dispositivo è vago o la data è omessa, il ricorrente può chiedere l'annullamento per vizio di forma.

Connessioni

L'articolo 417 richiama l'imputazione (quando deve essere notificata). L'articolo 423 disciplina l'udienza preliminare dove si discute la rinviabilità a giudizio e la stessa imputazione. L'articolo 125 comma 3 prevede eccezioni alla nullità in alcuni casi di omissione formale. L'articolo 340 regola la remissione della querela e il suo effetto sugli effetti della sentenza. Gli articoli 428 e seguenti disciplinano le impugnazioni (appello, ricorso per cassazione) che si basano sul controllo della correttezza della sentenza di primo grado. Il Codice di Procedura Civile (articoli 131 e ss.) prevede requisiti analoghi per le sentenze civili.

Domande frequenti

Una sentenza firmata ma senza dispositivo chiaro è valida?

No. L'articolo 426 comma 3 richiede che il dispositivo sia presente ed esplicito. Se il giudice non specifica la decisione finale (assoluzione, condanna, non luogo a procedere), la sentenza è nulla. L'imputato non sarebbe nemmeno certo del suo destino giuridico.

Se il giudice è gravemente malato, può firmare la sentenza un altro magistrato?

Sì, secondo il comma 2 dell'articolo 426. Se il giudice è impedito, la firma può apporre il presidente del tribunale, ma deve indicare il motivo della sostituzione (malattia, recusazione, ecc.) nella sentenza stessa.

La motivazione della sentenza deve essere lunghissima per essere valida?

No. L'articolo richiede solo un'esposizione 'sommaria' dei motivi di fatto e di diritto. Bastano poche righe se sufficienti a spiegare il ragionamento del giudice; non servono venti pagine.

Cosa succede se la sentenza identifica male l'imputato (nome sbagliato)?

Se l'identificazione è completamente errata e crea dubbio su chi sia realmente condannato, la sentenza è nulla. Se è un'inesattezza minore (diminutivo invece di nome intero) corregibile dai dati anagrafici, la giurisprudenza può tollerarla se non crea confusione.

Posso impugnare una sentenza se non è sottoscritta dal giudice?

Sì. La mancanza di firma è un vizio essenziale di forma. Puoi chiedere l'annullamento in appello per nullità della sentenza prima ancora di discutere il merito della causa.

Ultimo aggiornamento redazionale: 2026-05-09
A cura di
Dott. Andrea Marton — Tax Advisor, Consulente Fiscale
Responsabile editoriale di La Legge in Chiaro per i principali codici italiani (C.C., C.P., C.P.C., C.P.P., Costituzione, C.d.S., Codice del Consumo, TUIR, T.U.IVA, T.U.B.). Contenuti redatti con linguaggio chiaro, fonti ufficiali aggiornate e revisione professionale a cura della Redazione.
Avvertenza: il testo è pubblicato a fini informativi e divulgativi. Per casi specifici è sempre consigliato rivolgersi a un professionista abilitato.