Testo dell'articoloVigente
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
Art. 333 c.p.c. – Impugnazioni incidentali
In vigore dal 21 aprile 1942 (R.D. 1443/1940)
Le parti alle quali sono state fatte le notificazioni previste negli articoli precedenti debbono proporre, a pena di decadenza, le loro impugnazioni in via incidentale nello stesso processo.
Vedi anche
→Cod. proc. civ. art. 332 - Art. 332 c.p.c.: Notificazione dell’impugnazione relativa a caus→Cod. proc. civ. art. 334 - Art. 334 c.p.c.: Impugnazioni incidentali tardive→Cod. civ. art. 1 - Art. 1 Codice Civile Capacità giuridica→Imp. successioni art. 1 - Art. 1 D.Lgs. 346/1990 - Oggetto dell’imposta→Cost. art. 2 - Diritti inviolabili→Art. 331 c.p.c.: Integrazione del contraddittorio in cause insci→Art. 335 c.p.c.: Riunione delle impugnazioni separate→Art. 330 c.p.c.: Luogo di notificazione dell’impugnazione→Art. 336 c.p.c.: Effetti della riforma o della cassazione→Art. 329 c.p.c.: Acquiescenza totale o parziale→Art. 337 c.p.c.: Sospensione dell’esecuzione e dei processi→Art. 328 c.p.c.: Decorrenza dei termini contro gli eredi della p
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
In sintesi
Indice dei contenuti
Tutte le parti che ricevono notificazione di impugnazione devono a pena di decadenza proporre le loro impugnazioni incidentali nello stesso processo, non più tardi.
Ratio
La norma garantisce efficienza processuale e concentrazione delle controversie: se una parte è stata raggiunta da notificazione di ricorso altrui, deve subito reagire nello stesso processo (impugnazione incidentale), non può attendere tempi lunghi o proporre ricorsi separati. L'obiettivo è risolvere tutte le questioni correlate in un unico procedimento, evitando moltiplicazione di giudizi.
Analisi
Quando una parte riceve notificazione dell'impugnazione proposta da un'altra parte (art. 332), deve proporre subito la sua controreplica (impugnazione incidentale) nello stesso procedimento d'appello. Non può omettere il controrricorso e sperare di proporre il suo ricorso indipendente in seguito. La decadenza è automatica e perentoria. Se scadono i termini ordinari senza che la parte abbia proposto ricorso incidentale, perde il diritto di impugnare.
Quando si applica
Tizio fa ricorso in appello contro Caio. Caio riceve notificazione dell'appello di Tizio e scopre che anche lui ha ragioni per appellare contro il Tribunale. Caio DEVE proporre il suo ricorso incidentale nello stesso processo d'appello, entro i 30 giorni dal ricevimento della notificazione dell'appello di Tizio. Se Caio aspetta che l'appello di Tizio termini e poi tenta di presentare un appello indipendente, è troppo tardi: è decaduto dal diritto.
Connessioni
L'art. 333 è complementare agli artt. 331, 332 (integrazione e notificazione) e all'art. 325 (termini ordinari). Lavora in sinergia con il principio di concentrazione processuale, tipico del diritto processuale moderno.
Casi pratici
Caso 1: Tizio ricorre in appello contro la sentenza che lo ha condannato verso Caio
Caio riceve notificazione dell'appello il 15 giugno e ha ragioni per appellarsi anche lui contro il Tribunale. DEVE proporre il ricorso incidentale entro il 15 luglio (30 giorni). Se aspetta che finisca il processo d'appello e poi tenta un appello indipendente il mese dopo, è decaduto e non può più ricorrere.
Caso 2: Sempronio ricorre in appello per tre motivi
Mevio, imputato della controparte, riceve la notificazione dell'appello di Sempronio il 1° agosto. Scopre che lui stesso ha motivi di lamentela verso il Tribunale su due questioni. Deve proporre il ricorso incidentale nello stesso processo d'appello entro il 31 agosto. Se non lo fa, perde il diritto di ricorrere su quelle due questioni, anche se avrebbe fondatezza.
Domande frequenti
Cosa devo fare se ricevo notificazione che qualcuno ha ricorso in appello contro di me?
Se ritieni che la sentenza sia ingiusta anche nei tuoi confronti, devi proporre un ricorso incidentale nello stesso processo d'appello. Devi farlo entro il termine ordinario (30 giorni dalla notificazione del ricorso altrui). Non puoi aspettare e fare un appello separato dopo.
Quali sono le differenze tra impugnazione principale e impugnazione incidentale?
L'impugnazione principale è proposta da chi vuole contestare la sentenza. L'incidentale è proposta da chi riceve notificazione dell'impugnazione altrui e anch'egli ha motivi di contestazione. Sono nello stesso processo e seguono gli stessi termini.
Se non propongo ricorso incidentale, cosa perdo?
Perdi completamente il diritto di impugnare su quelle questioni. La sentenza rimane definitiva nei tuoi confronti per ciò che riguarda le parti che non hai impugnato. È una decadenza definitiva.
Il ricorso incidentale deve essere notificato come il ricorso principale?
Sì. Il ricorso incidentale deve seguire le stesse regole di notificazione e di deposito del ricorso principale. Deve essere notificato nello stesso luogo previsto per l'impugnazione principale.
Se ho tanti motivi di lamentela, cosa succede se li propongo come ricorso incidentale?
Sono tutti valutati dal giudice nello stesso processo d'appello, accanto al ricorso principale. Sono concentrati in un unico procedimento. Se non li proponi come incidentali, perdi il diritto di farli valere in seguito.